31.10.2023

«Канониры» и Золотой мяч – что общего?

1

Завершилась церемония вручения приза Золотой мяч. Чемпион мира по футболу и просто великий Лионель Месси стал обладателем восьмого «Золотого мяча» в карьере, второе место занял нападающий «Манчестер Сити» Эрлинг Холанд, третье — звезда парижского клуба «Пари Сен-Жермен» Килиан Мбаппе.

Казалось бы, что нам до этого? И тем не менее. По итогам голосования Букайо Сака занял 24-е место в списке номинантов, а Мартин Эдегор - 28-е место. Аарон Рамсдейл занял 8-е место в борьбе за Трофей Яшина, а достался приз экс-«канониру» Эми Мартинесу за его игру на чемпионате мира в Катаре. Все трое наших (Мартин, Букайо и Аарон) впервые были номинированы на Золотой мяч.

Что касается женского Золотого мяча, то его получила футболистка «Барселоны» Айтана Бонмати. «Канонирши» Аманда Илештедт заняла 15-е место, а Кэти МакКейб финишировала 22-й.

Поздравления победителям, ну а у наших все еще впереди!

Источник
arsenal.com
Автор:
MissingHenry

Комментарий

VeNsk 31.10.2023 04:25

Вверх
+10/-10
Вниз

Самый коррумпированный кубок Месси Роналду,Аргентина,которая выиграла ЧМ самыми спорными пенальти и Холланд,который проведя первый сезон в Сити сделал требл и был лучшим скорером ЛЧ и АПЛ на втором месте всё,что нужно знать о нынешнем золотом мяче.

Вообще  спорт скатывается в коррупцию и игру букмекеров недавно смотрел бой Фури-Нгану там тоже отобрали победу,а сколько спорных моментов в пользу Сити в этом сезоне и предыдущих было принято грустно,печально,но как есть.

МихалычGun 01.11.2023 14:47

Ответ на комментарий пользователя Wex

Вверх
+0/-0
Вниз

Сейчас третий мяч Аргентины уже не засчитали бы из-за выбежавших на поле 2-х игроков запаса за секунду раньше до засчитанного гола. Правила изменили. Конечно, они никак не могли повлиять на исход, но всё же, перед голом было 13 игроков Аргентины на поле. И если было бы так в том финале, сейчас, наверное, и чемпионами мира опять были бы галлы, а ЗМ вручили бы либо Ниндзе, либо викингу.

МихалычGun 01.11.2023 14:53

Ответ на комментарий пользователя Wex

Вверх
+0/-0
Вниз

А важный момент здесь, что надо было всего лишь слегка покатить мяч Черепашке, который забил бы уже в пустые ворота

Ars87 31.10.2023 13:46

Ответ на комментарий пользователя VeNsk

Вверх
+6/-8
Вниз

Полность согласен. Карлик уже ни хера не показывает как в лучшие свои годы а ему эти мячи золотые пихают. Брехня это все.

petunya.porosha 31.10.2023 15:12

Ответ на комментарий пользователя Ars87

Вверх
+8/-4
Вниз

Ars87, Простите, хочу задать Вам очень личный вопрос: "Вы, случайно, не испытываете психологического дискомфорта, называя "карликом" величайшего в истории футбола игрока?". Предполагаю, что, по крайней мере, авторство этого определения пренадлежит не Вам. Если не желаете, можете не отвечать.:)

Ars87 31.10.2023 17:00

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+7/-7
Вниз

Да просто я его терпеть не могу как и многие другие. Распиаренный павлин. Да мастерство не отнять,классный игрок но не настолько что бы трубить про него в каждой новости. Зидан,Пеле,Марадона вот гении а карлику до них далеко. И то они столько зм не получали. Сугубо чисто мое мнение. Ни хрена он не величайший футболист. Много других его современников не хуже его.

petunya.porosha 31.10.2023 16:18

Ответ на комментарий пользователя VeNsk

Вверх
+3/-5
Вниз

 VeNsk, Поздравляю Вас с констатацией фактов коррупции в спорте и, в частности, в футболе... Но опоздали с этим Вы лет на пятьдесят (найдите в гугле материал о документальном фильме о коррупции в ФИФА, начиная с начала 70-х и до выборов России и Катара как стран- организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022): Ж.Авелланж, З.Блаттер, М.Платини - "крестные отцы мафии", покруче дона Карлеоне. Среда, в которой вращаются сотни миллиардов, не может быть прозрачной - как говорили классики: "Если в стране ходят денежные знаки, значит, у кого-то их есть очень много". Эта мысль очень справедлива и для "футбольных" денег. Поэтому Аргентина в 1978 году,  ЮАР в 2010 году получили право принимать ЧМ не в результате честного тайного голосования, а за подкуп соответствующих функционеров ФИФА. Постоянное "засуживание" сб. СССР в отборах на ЧМ и ЧЕ, победа Бельгии над сб.СССР в плей-офф ЧМ в Мексике, гол Уругвая в ворота сб. СССР прострелом с точки нахождения мяча на расстоянии в 30 см за линией ворот на другом мексиканском чемпионате, недавнее публичное заявление Чеферина, что непопадание Италии на ЧЕ-2024 "будет катастрофой", как сигнал кому надо, что Украина ДОЛЖНА ПРОИГРАТЬ предстоящую игру отбора, - это элементы той же коррупционной системы. Говорить о несправедливом судействе (здесь, правда, есть нюансы, о которые, возможно, напишу позже), договорные матчи турнирного и букмекерского характера - это, по-моему, давно уже моветон... Так, что если есть желание, то надо это принять. Если нет сил на это взирать, то надо, просто, "забить" на спорт. А шо делать?:)))   

фaн-Apceнaл 02.11.2023 12:17

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+0/-0
Вниз

Сажать коррупционеров!

 

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни и Мартина Аткинсона.    

petunya.porosha 31.10.2023 19:05

Ответ на комментарий пользователя Rany14

Вверх
+2/-0
Вниз

Как обещал, о судействе... При том, что каждый человек часто, или иногда, по отношению к другому поступает нечестно, по отношению к себе он требует справедливости. Желание, в общем, естественное и объяснимое. Но... Так не бывает, потому что выше мы приняли условие, при котором каждый, пусть иногда, но поступает нечестно по отношению к себе подобным. Тем не менее, человечество на протяжении веков стремились совершенствовать судебную систему, то есть систему справедливости, пройдя, методом проб и ошибок, путь от суда рабовладельца и феодала ("сюзеренов") до суда присяжных, от одних дилетантов к другим (кто-то посчитал, что двенадцать кухарок, садовников, страховых агентов могут квалифицированно ответить на вопрос "виновен  - не виновен?"). Абсурд? Но осмысленный - снять, хотя бы частично, груз ответственности с одного человека по имени "судья ". Одно понятно: судить трудно; судить справедливо - очень трудно... Теперь плавно перейдём к "нашим баранам", к футбольным судьям. Вопрос: "Могут ли судить футбольные судьи объективно?". Ответ - нет! Почему? Если мы, умудренные футбольным опытом, признаем, что в основе самого существования футбола лежит ошибка, т.е. человеческий фактор, то и судья, по этой же причине тоже имеет право на ошибку. Нет, справедливо возразят мне, в помощь судье есть технические средства, в том числе, ВАР. Кстати, ВАР у вам не ассоциируется с "судом присяжных". У меня, "да.":) Если ВАР по пять минут мучается над анализом ситуации, а потом выносит ложный вердикт, но нафиг он нужен!.. Чтобы закончить тему технических средств, можно рассмотреть механизм создания сверх совершенных технических приспособлений, которые объективно оценят ситуацию на поле на уровне "ненужности арбитров": навешиваем на каждого футболиста по 50 -100 габаритных и динамических датчиков, выполненных на базе нано-технологий, разместим за габаритами поля 200 - 300 датчиков геолокации, все это заводим в компьютер и получаем идеальный результат. Идеально? Категорически нет! Учитывая контактный характер футбола, количество совершаемых нарушений правил и спорных ситуаций на поле, футбольный матч будет заканчиваться через 20 - 30 минут по причине исчерпания ресурса исполнителей, удалённых за нарушение правил... Покончим с "влажными фантазиями" и вернемся к реалиям сегодняшнего дня: удары сзади, подкаты сзади, травмирования голеностопа, отмашки явно агрессивного характера, захваты руками корпуса соперника и придерживания соперника за одежду (особенно, в штрафной площади), срыв перспективной атаки, или контратаки, соперника, игра рукой, в том числе и неумышленная, прерывающая развитие атаки или передачу на партнера, "фол последней надежды" - далеко не полный перечень "грубых" нарушений, ведущих за собой наказание предупреждением или удалением нарушителя. Если арбитр будет неукоснительно соблюдать правила судейства, то не нужны никакие нано-технологии, чтобы каждый матч завершился досрочно. Если мы будем серьезно наказывать арбитров за "ошибки", то очень скоро останемся без судейского корпуса: никто не захочет судить... А ведь есть и другие нюансы, коррупционного и административного характера: я когда-то приводил пример из советского хоккея - если на матч назначается Наум Резников, то матч обязательно оканчивается с результатом, нужным "наверху" (я назвал это имя потому, что был свидетелем его личного признания такой практики судейства; но думаю, что он был не один). Я не уверен, что подобному нет места в АПЛ... И, уж, совсем радикально: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Не для женского прочтения!( я убеждён, что вероятность стерильного судейства в современном футболе, примерно, такая же, как вероятность естественной дефлорации 30-летней проститутки с 10-летним стажем занятий традиционными способами секса :)). Поэтому, смотрим футбол :))  

petunya.porosha 31.10.2023 19:14

Ответ на комментарий пользователя ewod11

Вверх
+4/-5
Вниз

Три "нет" в моей жизни (откровения): не умею разговаривать с пьяными; не умею разговаривать с глупыми; не понимаю, почему великое множество людей очень-очень болезненно реагируют на чужой успех...

никКАНОНиР 31.10.2023 19:14

Вверх
+6/-4
Вниз

Ну не знаю, Месси как по мне заслужил, чемпион мира и особый вклад в победу своей сборной это наивысшая оценка от фифа, я думаю, ну и другое - сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя, на Лео работает целая медиа индустрия, т.к. мерч продается и будет продаваться во всем мире пока он не повесит бутсы на гвоздь, а в 35 привести сборную (с помощью партнёров и Мартинеса, разумеется) к долгожданной победе на ЧМ, пусть и противоречивой(мэйби купленной, хз), дорогого стоит - он всю карьеру к этому шел, так что чуваку просто дали его очередной и наверняка последний золотой мяч. по мне так полностью заслужил. Мбаппе или Холланд и рядом не стояли по таланту наследника Марадоны

petunya.porosha 31.10.2023 19:32

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+4/-3
Вниз

Я когда задавал Арс'у вопрос, руководствовался, отнюдь, не "высокими" материями, а, чисто, антропометрией: почему Месси, при росте 170 см, "Гном", а Марадона, при росте 165 см, не "Гном"? Будь Диего жив, мог бы и обидеться. :)) И еще в тему: 1)Месси - "скромняга" (как там, кажется, "павлин", то это Роналду); 2) Я не знаю ничего о виноградниках Месси в Испании (пока он феерит в Майями - америкосы начали массово изучать испанский, чтобы лично пообщаться с Месси); 3) Не знаю, что там будет в каком году, в 2039?, пока, благодаря Месси, Аргентина идет с приличным отрывом от Бразилии в отборе на ЧМ-2026. 

фaн-Apceнaл 02.11.2023 12:19

Вверх
+0/-0
Вниз

Терпеть не могу Месси! Если бы он был порядочным человеком - потребовал бы передать "золотой мяч" Холланду! 

 

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни и Мартина Аткинсона.