09.08.2015

Петр Чех: «Такой дебют не входил в мой сценарий»

Вратарь «Арсенала» Петр Чех прокомментировал поражение от «Вест Хэма» в матче первого тура АПЛ (0:2). «Такой дебют не входил в мой сценарий – ошибка и ни одного набранного очка. Но завтра будет новый день, и мы сможем начать готовиться к следующему матчу! COYG», – написал Чех в твиттере. Арсен Венгер: «На этот несчастный случай мы отреагируем должным образом» 
Источник
твиттер Петра Чеха
Теги
Петр Чех
Автор:
AFC_news

Комментарий

Старостин Олег 09.08.2015 21:11

Ответ на комментарий пользователя vlad75

Вверх
+0/-0
Вниз

Пропущенные мячи из-за его косяков, в первом не надо было никуда выходить, а во втором проспал момент! Но поражение не только его вина, ни одного момента не реализовали...

Corson 09.08.2015 21:16

Ответ на комментарий пользователя Старостин Олег

Вверх
+0/-0
Вниз

Если бы он не вышел,то все равно пропустил бы,ибо там уже удар с ноги бы пошел в плотную или с головы

elmoro 09.08.2015 22:36

Ответ на комментарий пользователя Старостин Олег

Вверх
+0/-0
Вниз

Глупость не пишите. Первый гол вина обороны (коса и монреаля) которые дали пробить и вина Чеха. Второй гол почти чистая вина Окса. Именно он отпустил мяч и он достался сопернику. Именно он выключился из борьбы и дал спокойно пробить. Чех относительно виноват. Он мог бы стоять на ногах и ждать куда полетит мяч. Он дернулся в одну сторону и когда мяч полетел в другую, он не успел.
Окса за такое поведение возле штрафной надо сажать на лавку.

Corson 09.08.2015 22:22

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Таких людей как Санек вообще мало,так что нам очень крупно повезло что мы его купили в прошлом году.

iovchiu 09.08.2015 21:58

Вверх
+0/-0
Вниз

Обидное поражение, но, думаю, оно привело в чувство игроков, а главное болел, которые решили что АПЛ наша уже сейчас.
А те, кто отправляет в отставку Венгера - голова не болит? сходите провертесь

emfaiir 09.08.2015 22:14

Вверх
+0/-0
Вниз

Вытянет и не раз ,кстати Чех и выиграл супер кубок ,тот штрафной мог взять только он ,вся команда играла плохо ,а самое главное замены сумбурные и не в такт

flaer 09.08.2015 22:38

Вверх
+0/-0
Вниз

даже не знаю, толь я на этом зациклен, толь так оно и есть-но я считаю что все дело в опорке.
До того как "нашелся" Коклен в команде пздц творился с Фламини/Артета/Уилшерами в опорке. И вот Франциск показал каким должен быть игрок опорной зоны, и все залились оптимизмом.
Но само собой разумеется, что один игрок не может в каждом матче играть идеально, тем более на такой позиции и без большого опыта. Не пришлось даже ждать долго. Сегодня, первая игра сезона и у Коклена игра не клеилась совсем,каждый второй пас где то в аут, невнятные дерганья влево-вправо, второй гол по сути начался с его непонятного, ненужного подката. Оставлять его на поле было бесмыслено, а замены по позиции, не то чтобы усилить, а просто чтобы подменить то и не было..
И вот сегодня в конце матча играло 3 нападающих, 4 атакующих полузащитника, 0 опорных полузащитников, 3 защитника и вратарь. Стало ли более опасно у ворот ВХ с учетом такого количества атакующих игроков? не думаю. Футбол командная игра, и дисбаланс не может привести к улучшению. Атакующие игроки больше сил тратят на отбор мяча, больше нервничают потому что осознают что нет подстраховки и в случае чего им нужно будет бежать спринт к своим воротам, каждый неточный пас это почти что гол в свои ворота, поэтому начинаются тупые забрасывания и бесмысленный "напролом".
Проблема то не в умении забивать.. Я считаю что все наши ребята умеют отлично забивать, они это не раз показывали, и от покупки нападающего ничего не изменится, будь он хоть ТОП из ТОПОВ. А вот опорника нужно кровь из носа, но подписывать! Он у нас один единственный, на все фронта на весь сезон. Без еще одного подобного игрока, можно даже не надеяться на стабильно хороший результат.

elmoro 10.08.2015 12:31

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Вы накинулись на одного игрока Кокелана.

Ненужный подкат? Чего не нужный? Он предотвратил атаку, а кто остался на ногах должны были бороться и выбить мяч или не дать сопернику спокойно ударить.

Возмем мы самого топового опорника и все равно будут ошибки. Потому что игра в защите командное действие.
Бавария была не проходима 2 года назад в 1/4, полуфинале и финале. Буквально сезон не прошел и с теми же игроками стал проходной двор в защите. Крупные поражения от Реала, Порту, Барсы, Волфсбурга.
А ведь состав не изменился. Кто-то скажет, что Кроос ушел. Кроос не играл после 1/4. Так что изменилось?
Изменненая тактика, неправильная раставновка игроков и отношению тренера к ошибкам игроков. Потому что если Баврия делала прессинг, то это был тотальный прессинг. А не как у нас, Санчес прессингует, а другие смотрят, как он бегает.

Все должны отрабатывать и держать концентрацию и бороться до конца. Я знаю, что такое играть в обороне, когда проспускаешь, только из-за того, что напарник выключился из игры. Будь вы супер игроком, но если напарники выключаются, то вы будете пропускать.
Отлично умеют забивать? А что же наши ребята не забили?
А знаете почему? потому что тренер не может подсказать. Пытаются навешивать весь матч, проигрывая почти все верховые игры. пытаются протолкнуть мяч, когда надо бить по воротам.
Только с выходом Санчеса, мы стали бить. Точнее он начал бить, но спас вратарь.
Еще раз первый гол совместная ошибка Монреаля, Коса и Чеха (раставлены по мере виновности). Почему проспали?
Второй гол неудачные командные действия, но прежде всего грубая ошибка и безответственная игра Окса.

И еще. Кто заметил, что когда мы меняем Кокелана, чтоб отыграться, то мы ни разу не смогли этого сделать. Ни разу.

elmoro 09.08.2015 23:01

Вверх
+0/-0
Вниз

На Чеха можно все ошибки списать, но это глупо. Да виноват при первом голе, но почему Кос и Монреаль дали спокойно пробить, так как упустили игрока.
Второй гол как я писал почти чистая чистая ошибка- тупое поведение Окса.
Венгер зако@бал. Одно и тоже каждый год. Видит что навесы не идут, подскажи и пусть если навешивают закручивают в ворота. Если игрок соперника будет отбивать, чтоб нечайно затащил бы мяч в свои ворота или выбил бы на крайняк на угловой. А у нас все навесы парашюты.
Вообще не надо было навешивать, чуть подходить ближе и бить. Они бы начали бросаться на удары. И в этот момент можно вместо удара дать пас.
Кто верит в Жиру?
Он не плохой игрок, но плохой напад. Обясню. Он стоит и ждет мяча. Настоящщий напад будет идти на мяч, опережая оппонента.
Потом вот наш игрок бьет. Он стоит столбом. Надо бежать на добивание. А не ворон считать.
Потом нету у него правильного нахождения и не понимает куда пойдет мяч. Нету у него такого чууства, оказаться вовремя в правильном месте. И играть на опережение.
Венгер снова исторя повторяется. Пропуск мяча со стандарта плюс пропуск мяча из-за того что игроки не сконцентрированы на борьбу до конца и выключаются.
Я бы Окса посадил бы на лавку. Чтоьб в следующий раз боролся до конца. Он выключился из борьбы.
Снова каторый год надежда и снова с Венгером разочарование. Надеюсь я буду не прав.
Но меня заколеб#ла уже.
Как с алкоголиком жить. Веришь обещаниям, надеешься что больше не будит пить и снова разочарование.и так по кругу.
Если не выиграем АПЛ, то должен уйти. Раньше было проблема с составом. Сейчас почти на все позиции есть аде кватная замена.

flaer 09.08.2015 23:13

Ответ на комментарий пользователя elmoro

Вверх
+0/-0
Вниз

нууу...всех собак на Окса вешать тоже не правильно. За тупил и Окс и Коклен одновременно. Пошли вместе на оджин мяч, и в итоге отдали сопернику. После это поразило как Кос и Мерт стояли глядя на соперника, как говорится смотрели футбол. Наши соперники все и всегда прыгают, летят, ложатся под удары Санчеса и Касорлы с последних сил и любой частью тела преграждают путь к воротам. А тут как Кос, Мерт, Коклен и Касорла стояли когда Сарате поворачивался к воротам, так они и остались стоять когда мяч залетел в ворота. Никто даже движения в сторону соперника не сделал. Если бы против Санчеса так защитники играли, то он бы по три гола каждый тайм забивал

elmoro 10.08.2015 12:00

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Кокелен? О чем вы? Да он сделал подкат и мяч достался Оксу, который отпустил его. Пока он вставал Соперник уже был на ударе.
Посмотрите поведение Окса. Это вверх неответственности.
Я тоже думал почему не ЦЗ не пошли на мяч. Потом немного понял.
Они расчитывали, что Окс будет бороться до конца. Нечего было идти всей гурьбой на одного игрока. Когда поняли, что Окс выключился, то надо было делать хотя бы один-два шага на встречу.
Но самая большая ошибка Окса.

Посмотрите ещё раз эпизод и на поведение Окса. Это просто безответсвенная игра.
Мне он нравится, но когда ты попал в центр действия перед своими воротами, то надо бороться до конца.

Anubis 10.08.2015 10:16

Ответ на комментарий пользователя z007arn

Вверх
+0/-0
Вниз

Я с тобой согласен... оба гола Чеха...несильный удар в ближний угол, кипер такого уровня должен брать с закрытыми глазами... в первом голе вина и защитников и Чеха, Чех увидел, что мяч идет на не закрытого игрока, но ошибься на выходе. Останься он в ворота, то взял бы этот мяч... с другой стороны, если бы удар был не по центру, то вряд ли бы потащил.