17.09.2015

Арсен Венгер о поражении в Загребе и удалении Жиру

«Арсенал» неудачно стартовал в групповом раунде Лиги Чемпионов, уступив на выезде загребскому «Динамо» 1:2. После матча Арсен Венгер ответил на вопросы прессы:

О результате:

«Тяжело принять такой результат, потому что мы достаточно владели мячом и в начале игры создали неплохие моменты. Думаю, в момент первого гола арбитр не усмотрел офсайд, а удаление стало слишком суровым наказанием. Конечно, вина в поражении лежит на нас, второй гол нас просто убил. Моя команда достаточно хороша, чтобы не пропускать такие мячи после угловых. Оставшись в меньшинстве мы достаточно владели мячом. Соперник был мотивирован и хорошо защищался, но я считаю, что арбитр недостаточно строго судил хозяев, когда они срывали наши контратаки. Мы не показали своего лучшего футбола, но работа арбитра также была далека от совершенства».

Об удалении Жиру:

«Первое предупреждение на совести Жиру. Нечего ему было протестовать, даже если против него и не было фола. Не стоило разговаривать с арбитром в той ситуации. Вторая карточка стала абсолютным невезением. Это касание игрока...я не понимаю решения арбитра».

Возможно, Жиру стоило быть более осторожным:

«Не думаю, что он видел игрока в том моменте, это касание было абсолютно случайным. Да, фол состоялся, но он не был преднамеренным, поэтому я считаю, что показывать желтую карточку за непреднамеренный фол было нельзя. В таком случае, рефери обязан был еще в нескольких случаях показывать желтые карточки».

О положении в Лиге Чемпионов:

«Математически у нас нет никаких проблем для выхода из группы, если в домашних играх нам удастся показать свою игру. В нынешнем сезоне мы неудачно стартуем в каждом из турниров, так было в Премьер-лиге, теперь ситуация повторяется в рамках Лиги Чемпионов. Уверен, что в следующих пяти матчах мы исправим свое положение».

О поражениях трех английских клубов:

«Слишком рано об этом судить, это только первый тур. Давайте оценивать ситуацию после шестого тура, сейчас слишком преждевременно делать какие-то выводы. Сегодня были особенные условия, Загреб был очень мотивирован, команда отдала все силы на поле, а когда счет стал 0:2, стало очень сложно отыгрываться, имея на поле на игрока меньше. Посмотрим на положение в группе после шести матчей и тогда сделаем вывод».

Об игре команды:

«Когда команда не может победить, стоит искать проблему в себе: что-то я сделал не правильно. Лично я не считаю, что сегодня те игроки, которые вышли на поле, провели плохой матч. Просто план на игру не сработал. Возможно, нам где-то не повезло, возможно, не хватило сплоченности, в некоторых ситуациях уступали в единоборствах. Я должен проанализировать сегодняшний матч, сейчас очень сложно ответить на ваш вопрос».

Об игре Оспины:

«Оспина очень, очень сильный голкипер, и сегодня он доказал это в очередной раз. Чех в прошлом сезоне мало играл, поэтому я решил предоставить ему ментальный отдых, с голкиперами в этом плане та же ситуация, как с полевыми игроками».

Источник
Arsenal.com
Теги
Арсен Венгер
Оливье Жиру
Лига Чемпионов
Автор:
admin

Комментарий

OlegFlash 17.09.2015 11:08

Ответ на комментарий пользователя Sharhan

Вверх
+0/-0
Вниз

Мне понравились действия главного арбитра, действовал по букве закона. Жёстко проявил себя - так и должны действовать судьи, иначе игроки совсем расслабятся и будут друг другая лупасить.
Куда мне больше не понравились боковые арбитры - вечно перестраховывались в спорных ситуациях и поднимали флажок. Что любопытно, когда забивался 1 гол Загреба и наш гол, то тут боковой уже не поднял флаг, хотя там тоже всё на грани было.

ЧиП 17.09.2015 12:16

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Действия главного арбитра мне показались откровенно ангажированными. Все свистки шли против Арсенала. А в ситуации с удалением Жиру он так радостно рванул показывать вторую желтую, что было видно - только этого и ждал. Это конечно не умаляет вины Оливье.
Ну а первый гол - офсайд, что тут говорить.
Так что судья помог хреновому Загребу обыграть безликий Арсенал.

OlegFlash 17.09.2015 12:28

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

"...что было видно - только этого и ждал".

Ну это не показатель.
Я скажу так, арбитр не давал игрокам бороться. В АПЛ так не судят, но я считаю, должны так судить как вчерашний судья. Игроки должны уметь играть более быстро и чисто. Хотя тут можно поспорить.

ЧиП 17.09.2015 12:43

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Быстро и чисто - это ты про хорватов?
Судья был крайне однобок в своих решениях. На мой взгляд, это вполне очевидный факт. Нам фолы свистели в любой борьбе, а хорватам давали с нами играть жестче.

kzlocal 17.09.2015 20:22

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Олег, ты часто прав, хорошо анализируешь ситуацию, но сейчас позволю не согласиться с тобой, судья был действительно ангажирован! Он был заточен на сенсацию, ему нужно имя и реализация амбиций.На счет чистоты игры - спроси у Санчеса, Озила и Касорлы, сколько грязных ударов они получили. Не просто жестких, а грязных. Эти трое переигрывали игроков Динамо, те не успевая просто били наших игроков. Боковые, вообще, слепошары, они настолько боялись совершить ошибку, что поднимали флажок в чистых игровых моментах. Первый гол из оффсайда был забит, второй гол с углового, которого не должно было быть, так как до этого было нарушение на нашем игроке.
Конечно, это не отменяет беззубость команды и ошибки Венгера!

Michal 17.09.2015 10:48

Вверх
+0/-0
Вниз

В нынешнем сезоне мы неудачно стартуем в каждом из турниров, так было в Премьер-лиге, теперь ситуация повторяется в рамках Лиги Чемпионов

===============================

Ну как я и думал - кубок Лиги мы сольем вчистую

OlegFlash 17.09.2015 11:02

Вверх
+0/-0
Вниз

"Слишком рано об этом судить, это только первый тур. Давайте оценивать ситуацию после шестого тура, сейчас слишком преждевременно делать какие-то выводы".

Вот верные слова. Чего и вам пожелаю, дорогие болельщики. Не будем посыпать голову пеплом и преждевременно ставить крест на перспективах АПЛ в ЛЧ, и в частности Арсенала!

OlegFlash 17.09.2015 11:05

Вверх
+0/-0
Вниз

Из всех игроков, которых решил поротировать Венгер, в этом матче, только нет претензий к Оспине. Выход Артеты был не обязателен - если бы играли дома против Загреба, то там бы Микель не налажал бы, уверен.
Если уж так хотел поберечь Коклена (что в итоге не удалось, всё равно вышел во 2-м тайме), то выпустил бы в основе Фламини, тот хотя бы может накричать на партнёров и отработать в отборе за себя и за того парня. Артету продавать, ИМХО, или переводить в тренерский штаб. На поле выходить он способен только в концовке матчей, когда ситуация более или менее ясна, и не надо ничего с нуля строить.

OlegFlash 17.09.2015 12:19

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Отборы у Фламини есть, правда они редко когда выходят чистыми, но тот хотя бы в отличии от Артеты, пытается как-то задавить соперника на морально-волевых. Микель - это типичный распасовщик бокс-ту-бокс, способный внести спокойствие в середине поля. Но вчера Венгер выпустил его на поле с иными функциями, что и повлекло проигрыш в центре поля Загребу, где у них властовал старичок Паулу Машаду. К слову игрок сборной Португалии.

ЧиП 17.09.2015 12:17

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

А мне Оспина не понравился. Первый гол тоже немного на его совести, хотя тащил как мог. Второй гол - 40% его - забили головой из вратарской. Чех бы выбивал сам, а не ждал спящего Косьельни.
Вообще все кто вышел в ротацию, показали почему они в ротации. Особенно расстроил Артета. Ну как же так ёпт ...

OlegFlash 17.09.2015 12:25

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

Тоже промелькнула мысль, что на ту подачу Чех бы стал реагировать. Но тут Оспина физически не подходит, к сожалению росточка не хватает, чтобы качественно играть на выходах - на лицо не уверенность в этом компоненте игры.

ЧиП 17.09.2015 12:45

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Физическая неготовность Оспины играть на выходах не может быть оправданием слабой игры. Мы с тобой это понимаем. Поэтому быть удовлетворенным его игрой с поправкой на рост - неправильно как-то.

Fink 18.09.2015 00:23

Ответ на комментарий пользователя kzlocal

Вверх
+0/-0
Вниз

Да он вообще - пародия на защитника. Я раньше был против стольких легионеров.. но, смотря на игру Гиббза-Чемберса-Уэлбека я быстро изменил свой взгляд)

z007arn 17.09.2015 11:29

Вверх
+0/-0
Вниз

каждый раз одно и тоже, всегда у него игроки не виноваты, а кто тогда, как САФ дал бы один раз им пиз...ей хороших, нет как телки бегают, чуть жестче команда и все сникли!!!

flaer 17.09.2015 11:39

Вверх
+0/-0
Вниз

А где же слова "достойно отреагировать, вынести урок с поражения,в следующем матче"? Ах, ну да..следующий матч с членсам и Венгер будет говорить это уже после него.

Это самый ужасный год Венгера на моей памяти. Я не говорю о команде, составе или игровом результате, я говорю о решениях тренера. Я уважаю Чеха и считаю его крутым кипером, но начиная с его покупки и заканчивая составом на вчерашний матч ЛЧ - все пропитано маразмом.

Люди которые тиражили слова Арсена о том что на рынке нет игроков лучше имеющихся, привет! Действительно, Артета божественный опорник, лучше него было не найти.

Причины поражения по моему мнению:
1. Не наигранный состав на игру (выпустить на матч ЛЧ четверых игроков, которые не сыграли в этом сезоне ни матча это просто верх самонадеяности. Иной тренер бы такого и в кубке лиги не исполнил. Когда нужно, то ротации не дождешься, а как первый матч ЛЧ - то да! Пусть сыграют лавочники!)
2. Авантюрная игра без опорной зоны (сотни раз говорил что не считаю Артету опорником. Коклен единственный в нашей команде опорник)
3. Недостаток мотивации (дифирамбы от тренера соперника. Я уже давно усвоил - если тренер соперника говорит какие классные игроки Арсенала, то можно быть увереным - наши игроки выйдут на поле с короной на голове и будут просто ходить по полю. чмоуринье этим пользовался и многие другие. Мамич красавчик что тоже не затупил)

По всем трем причинам - вина сугубо тренера. Ни игроков, ни судей, ни соперника. Виноват в поражении Арсен.

зы
После матча с Монако "недооценка.блаблабла. Важный опыт в ЛЧ. Недопустим.блабла. Поработаем над ошибками" Окай. Сразу в следующем лигочемпионовском матче поработали...

RedArsFire 17.09.2015 12:22

Ответ на комментарий пользователя flaer

Вверх
+0/-0
Вниз

Не неси х...ю, кто это там ни одного матча в сезоне не отыграл: Артета и Дебюши? Или Окс?
Коклена в каждом матче? А потом будешь ныть, когда травму получит и пизд...ть здесь, "я же говрил!11!!"
Дифирамбы от соперника? Да кто их кроме нас читает эти вью пред матчевые???
Главное перед матчем, все довольны составом были, а вот когда проиграли, начался словесный понос! Конечно, так можно "анализировать": победили - "класс я был согласен с Венегером", проиграли - "ну вот я же говорил!"

flaer 17.09.2015 13:14

Ответ на комментарий пользователя RedArsFire

Вверх
+0/-0
Вниз

Обезьяна, ты за свой гнилой базар сможешь ответить? Я уверен что нет. Просто сольешься на личные оскорбления.

Оспина - 1 матч в старте.
Гиббс - 1 матч в старте.
Артета - 1 матч в старте.
Дебюши - 2 матч, но в первом матче он не играл ни с Габи, ни с Оспиной, ни с Гиббсом, ни с Артетой.

Я все трансферное окно писал что нужно купить опорника на смену Коклену для ротации и на случай травмы/дисквалификации, а такие дятлы как ты писали "нет. У нас есть Коклен. Никто не захочет на лавке сидеть. Некем усилить. Все кого можно купить, хуже наших игроков".

Не стоит всех равнять по себе. Если ты не читаешь вообще априори, и считаешь это занятие бесполезным, то не стоит думать что и все так. Готов поспорить что футболисты читают футбольные новости, газеты и смотрят аналитические передачи, в которых конечно приводятся слова тренера и игроков. О расслабленности наших игроков в матчах с командами ниже классом знает даже глорье всякое.

Балабол, найди пожалуйста мой комент, где я доволен составом перед игрой с загребом.

Бывает такое что я критикую команду после побед, или хвалю после поражений. Я имею свое личное мнение, которое я высказываю всегда последовательно. Мои коменты не противоречат один другому, потому что я пишу не для того чтобы плюсиков себе набить, а для того чтобы мнением поделится.

budabada 17.09.2015 11:50

Вверх
+0/-0
Вниз

Привет всем!давно не пропускал матч,приехала делегаци белорусов повел их на динамо(Киев) но сейчас рад что не смотрел этот позор.Тезка третий сезон тебе говорю сними ты эти очки,хотя с годами поймеш если будет такой стаж как у меня,а где Мидас,блеки мои оппоненты, защитники Жиру,Артеты и Арсена?Все будет хорошо вздрючим Челси))))Они же никакие сейчас,мне бы вашу веру как то вернуть.((((

OlegFlash 17.09.2015 12:04

Ответ на комментарий пользователя budabada

Вверх
+0/-0
Вниз

Да не сниму. Говорю же, мне так комфортнее смотреть матчи Арсенала. Расстраиваться надо по другим поводам в жизни.

p.s. давно кстати сюда не заходил, куда пропал?
p.p.s. Венгера всё равно критикуют, хотя трофеи есть - не справедливо это!

Qdevil 17.09.2015 12:16

Ответ на комментарий пользователя budabada

Вверх
+0/-0
Вниз

и тебе привет Олежа)
заходи почаще, совсем скучно без старожилов. кого забанили, кто сам перестал писать, а кто после игры с молотками никак не отойдет)

OlegFlash 17.09.2015 12:12

Вверх
+0/-0
Вниз

Кстати, хочется сравнить прошлогодний Андерлехт и сегодняшний Динамо Загреб.
В прошлом году, всё таки нам в соперники попалась более обученная и перспективная команда, где восходящих звёздочек было куда больше (чего тот же Митрович стоит).
Из вчерашнего состава Загреба, только понравился Фернандес, ну и на воротах Эдуардо - неплохой кипер, который к слову, провёл все 4 матча за сборную Португалии ещё на ЧМ-2010 в ЮАР. Но блин, бесил частенько, что тянул время, и по типичному португальски симулировал.
Вообщем, по итогу хочу сказать, что Загреб больше сенсаций на групповом раунде не совершит, максимум что сможет сделать, так это отобрать очки у Олимпиакоса. И поэтому вчерашнее поражение вдвойне обидно. Надеюсь с Баварией покажем класс!

Макс Меньшенин 17.09.2015 12:16

Вверх
+0/-0
Вниз

если Бавария не недооценит Арсенал (а, учитывая игру Арсенала против сильнейших клубов мира, такое возможно) и сыграет на максимуме, то Арсенал ей дважды проиграет. Так что в оставшихся трёх встречах у Арсенала нет права на ошибку. И даже 9 очков могут не гарантировать выход. Придётся надеяться на Баварию, чтобы она ответственно отнеслась к последним играм в группе и не дарила очков Загребу и Олимпиакосу в 5-6 турах. Обидно, что Бавария может не напрягаясь на классе разбираться со слабаками, а Арсенал нет. И удаление Жиру - это не отмазка. Такие команды, как Загреб, можно обыгрывать и в меньшинстве даже на выезде.

OlegFlash 17.09.2015 12:23

Ответ на комментарий пользователя Макс Меньшенин

Вверх
+0/-0
Вниз

"Обидно, что Бавария может не напрягаясь на классе разбираться со слабаками, а Арсенал нет".

Это очевидно, пока мы по уровню до команд Реал, Барса и Бавария не дотягиваем. Мы где-то на уровне с ПСЖ, Ювентусом, Челси, МЮ, которые также частенько не безгрешны в матчах против более слабых соперников.

OlegFlash 17.09.2015 13:00

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

Я с точки зрения лажания против слабых команд. У Барсы, Баварии и Реала на моей памяти такого не было. Только вспоминается домашняя победа Батэ над Баварией, к слову в том сезоне Бавария взяла требл. Может и мы сможем))

Qdevil 17.09.2015 12:18

Вверх
+0/-0
Вниз

в общем теперь никто не будет удивляться что Арсен не проводит ротацию. если бы проводил, были бы мы где то в районе челси)

Блэки
Артета совсем плох, мягко говоря (возвращаясь к недавнему разговору)
ну и на главной странице висит опрос, что ж не зря я ответил что-то связанное с плевком

Qdevil 17.09.2015 12:22

Вверх
+0/-0
Вниз

и еще показалось мне что игроки были уставшими. Обратил внимание, часто показывали Тео на лавке, очень усталый вид у него был, да и не только у него. возможно с этим связано то что по полю ходили пешком, особенно это было заметно по сравнению с прошлой игрой.
опять же вопросы к тренерскому штабу

ЧиП 17.09.2015 12:27

Вверх
+0/-0
Вниз

Матч был серый и унылый.
Мотивация, сыгранность, качество игры самих игроков Арсенала не дотягивает даже до тройки, по школьным баллам.
Хорваты даже на этом фоне выглядели вполне уныло и проходимо. Ужасно неквалифицированное (а то и ангажированное) судейство склонило чашу весов в их пользу.
На Эмирейтс отыграемся, так что с точки зрения турнирной ситуации все ок.
Проблемы в команде:
1. Очевидно, что Оспина слабее Чеха. Это и плюс, не будет рефлексировать на лавке, и минус - голкиперов хоть ж..й ж.й, а качество только от танкиста.
2. Дебюши железно второй за Бельерином, как и Гиббс за Мачо Нонреалем.
3. Артета - все. Больше слов не будет.
4. Касорла без Коклена и Касорла с Кокленом - два разных Касорлы.
5. Озил всегда Озил.
6. АОЧ всегда пожар и хаос.
7. Верните прошлогоднего Санчеса! То, что есть пока подделка.
8. Жиру - "я докажу Венгеру, как он ошибался, когда верил в меня".
9. Венгер матч проиграл.

OlegFlash 17.09.2015 12:30

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

Справедливо!
Только про судейку ещё можно поспорить выше :)

Не понял только это - "5. Озил всегда Озил", т.е. хорошо сыграл или плохо?
Просто мне он лично вчера понравился, особенно на позиции форварда, после удаления Жиру и до выхода Тео.

ЧиП 17.09.2015 12:48

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Он нравится и не нравится одновременно. Они пианист в рок-банде. И когда рок-банда начинает играть хреново - хочется сказать "а пианист вааще ни к черту". Зато когда рок-банда выдает шедевр - хочется сказать "пианист вааще полный улет".

OlegFlash 17.09.2015 12:57

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

А его 2 открывания в штрафную до выхода Уолкотта - это разве не проявление со знаком плюс, когда остальные лажали?
Кто кстати выдавал такие шикарные передачи на Озила (хоть и в оффсайд)? А то я не приметил. Вангую что Санти.

flaer 17.09.2015 13:21

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Озил всегда был классный, умный и техничный игрок. Единственный минус - недостаток физухи. К счастью он в этом аспекте стал прогрессировать. Когда он в форме, он всегда крут. Когда у него изнеможденное лицо и синяки под глазами - самый бесполезный игрок становится. Но в плане футбольного интеллекта - лучший в Арсенале. Ирадует что остальные за ним подтягиваются.

Luke 17.09.2015 20:00

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+0/-0
Вниз

Очевидно, что Оспина сильнее Чеха. Смог бы Чех так самоотверженно броситься в ноги под удар как сделал Оспина в самом конце матча? Сомневаюсь. Даже не сомневаюсь, а знаю что нет. В проигрыше Арсенала нет даже одного процента вины Оспины.

Andrey Parfenov 17.09.2015 12:32

Вверх
+0/-0
Вниз

Обрадовало , что Уолкот забил. Видно парень потихоньку приходит в себя. Вот и конкурент Жиру. С Челси 100 пудов выйдет в старте.Сыграл с замены забил гол, неплохо. Стоку забил. Думаю Сеня будет ставить на его. А Жиру надо отдохнуть, не пылить. Да судья судил неочень, но тыже профессионал, должен не вестись на всякую лажу, бля как ребёнок получил красную и гудбай один матч. В ЛЧ подставил команду, остались в 10. Еслибы непроиграли , а наоборот . То никто бы незаметил. А так вестов он точно не заработал в отличае от Уолкота.

ЧиП 17.09.2015 12:50

Ответ на комментарий пользователя Andrey Parfenov

Вверх
+0/-0
Вниз

Да уж на Тео теперь вспыхивают надежды с новой силой.
"Если не он, то кто?"
Также уверен, что против медленной обороны Челси на Стэмфорде должен играть Тео. Он сейчас морально на подъеме в форме и может изрядно насолить пенсионерам. Особенно если в глубине поля удастся создать пространство для Озила, который будет ему грузить в свободные зоны.
Так что несмотря на наши 1:2 и челсовские 4:0 на субботу смотрю умеренно оптимистично.

фан-Арсенал 17.09.2015 16:29

Вверх
+0/-0
Вниз

Убей себя об стенку. Достал уже, животное. И дрочи на Баварию у себя в туалете.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

Luke 17.09.2015 19:41

Вверх
+0/-0
Вниз

Вот какого хера Чемберлен бежал на ворота. Что он там собирался делать. Встать в ворота вместо Оспины. Ну хотя бы повернись задом к нему и встань лицом к сопернику с мячом. Короче тупой как пробка, даже когда атакует. Силы есть ума не надо. Гол на его совести.

kzlocal 17.09.2015 20:36

Ответ на комментарий пользователя Luke

Вверх
+0/-0
Вниз

Да, на счет игры в обороне Окс - это "звездец" полный! Хуже него только себя показывает "звезда" игры с Ливером. В атаке он хорош. Кэмпбелла продавать или наигрывать-наигрывать! Вообще под стиль игры не вписывался, но это понятно, нет практики!