07.03.2019

Дэнни Уэлбек - самый эффективный атакующий игрок «Арсенала»

В этом сезоне в матчах Премьер-Лиги «Арсенал» забил 61 гол. В списке бомбардиров – 13 игроков, которые «отгрузили» соперникам 57 голов, еще четыре – автоголы.

В роли ассистентов выступили 14 наших футболистов. На их счету 46 голевых передач.

Сложив забитые мячи и голевые передачи, а затем поделив сумму на игровое время, можно высчитать эффективность каждого игрока в атаке – время, необходимое футболисту на совершение результативного действия.

Лидером в этом рейтинге стал Дэнни Уэлбек, которому требовалось 74 минуты для организации гола. Жаль, что Унаи Эмери, а затем и травма позволили Уэлбеку провести на поле всего 148 минут. А то Дэнни показал бы всем!wink

Признанные лидеры атаки «Арсенала», Обамеянг и Ляказетт вошли в тройку лучших.

Полный рейтинг «канониров», забивавших или ассистировавших в АПЛ в этом сезоне выглядит так:

Источник
fc-arsenal.com
Автор:
chees

Комментарий

никКАНОНиР 07.03.2019 15:10

Вверх
+0/-0
Вниз

Эх, такого топаря теряем ;-)

«Александр Ляказетт в текущем сезоне забил больше всех победных голов среди ТОП-5 лиг Европы (9 голов)»
ИМХО,
самый ценный игрок Арсенала в текущем сезоне, пора ему уже забивать в последнем матче в топ-6 (3гола + 1пас)

keizer_II 07.03.2019 16:40

Вверх
+0/-0
Вниз

До сих пор под впечатлением от "воскресшего" МЮ и в очередной раз доказавшего завышенность своей оценки как топ-тренера Тухеля. Я не был в восторге от него и в бытность его в моей БД.(
Я писал ещё тогда, несколько лет назад, позволю себе повторить ещё раз: хорошо(для Арса), что МЮ тогда не дал поработать ещё хотя бы пару сезонов Луи ван Галу, а то МЮ вновь стал бы грандом-гегемоном АПЛ ещё года 3-4 назад и, соответственно, Арсенал расстался бы с топ-4 на пару сезонов раньше. Луи, наверное как никто, умеет, имеет дар создавать, закладывать настолько мощный и качественный фундамент команды/клуба, что этот самый клуб потом пожинает плоды его трудов ещё много лет. У него особый нюх на молодых игроков, которые для 95% наблюдателей выглядят обычными, среднестатистическими игроками, но только он один улавливает в них то еле-еле уловимое, что развившись в нужной обстановке, превращает их в высококлассных исполнителей, из которых позже вырастает мощная команда. Он как хороший ювелир перебирает тонны "руды" и вычленяет из них на первый взгляд невзрачные минералы, под верхней коркой которых, его опытный взгляд высматривает таки бриллиант/алмаз. Барселона поколения Иньесты-Хави была "зачата" и "рождена" в немалой степени именно ван Галом со своей командой, которые в конце 90-х - начале 00-х закладывали и создавали ту фирменную мощную базу/инфраструктуру той Барсы, которая, получив "выпуск" своего производства в виде целого поколения высококлассных игроков, затмила весь футбольный мир и стала гегемоном. Но даже за те пару лет, что Луи удалось поработать в МЮ он всё таки успел немало сделать и заложить, что мы и видели вчера в лице нескольких молодых доморощенных выпускников своей школы, которые без тени сомнения и робости дали настоящий бой супер-мешку и согнули их. Да, как всякий талант, Луи человек со своими тараканами в голове, эксцентричный и неуправляемый, НО в основном только такие, а не смиренные и незаметные, творят историю, создают великое.
Ну и не стоит сбрасывать со счетов и несомненный вклад Маура в укрепление состава МЮ, который с присущим ему транжирством затарился целой когортой игроков уровня топ.

никКАНОНиР 07.03.2019 17:02

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Как написал Лукомский, удар отчаяния Далота принёс МЮ выход в 1/4, причем качество этих атак даже не наработало на 1 заслуженный гол а не то что на 3. Я сам в шоке от Сульшера, вчера были чистые шахматы, за 3 месяца после какого-то Мольде он вчистую делает искушенного в тактике Тухеля со своими звездами – Мбаппе, Ди Марией, Вератти, Дракслер. Матч напомнил игру на ОТ несколько лет назад тогда еще команды ЛвГ, когда у МЮ были примерно похожие кадровые проблемы как вчера, но дубль 18-летнего еще тогда никому не известного вундеркинда Рэшфорда приносит им победу 3-2

keizer_II 07.03.2019 17:15

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну почему "не наработало на 1 заслуженный гол"? Очень даже наработало. Просто и Лукаку и особенно Рашфорд относятся к тому типу напов, для которых нет необходимости иметь совершенно очевидный 100%-й момент, они чаще забивают как раз из 50%-х ситуаций. Лукаку продавливая за счет своей мощи, а Рашфорд благодаря своему совершенно прекрасно поставленному, особенно для его возраста, удару, точности и холодной голове.

никКАНОНиР 07.03.2019 17:32

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Это уже отсебятина после "1/4".) В атаке у МЮ не было ни системности ни качества (идей за как можно ликвидировать этот гандикап), все пришло как бы само собой – очень легко, смею предположить даже манки этого не ожидали, ибо защита и полузащита Парижа не должна была играть так авантюрно имея в уме 2-0. Сам посуди: всё благоволило МЮ – быстрый гол, постоянные перестроения, особенно в защите (Париж имел всего 2.5 момента кроме гола), несвойственная великому Буффону ошибка, и наконец "рука .ога". Тухель этим матчем выбил из-под себя одну ножку стула, оставшись сидеть на 3х, еще одна ошибка, а может она уже случилась, может отправить его вслед за Эмери.) Чета чуйка у меня, что следующим местом работы Гвардиолы станет именно Париж.)

keizer_II 07.03.2019 19:37

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Никто не отрицает элемент фарта, везения, НО этот фарт нужно ещё и заслужить, относиться к нему уважительно/трепетно, что он захотел раз за разом возвращаться к тебе и в конечном итоге, чтобы ему понравилось быть твоим относительно постоянным спутником!
И потом "фарт", длящийся уже два десятка матчей и уже не один и не два месяцев, по-моему, называется немножко по другому.

"...всё благоволило МЮ..."
вообще не понял этого. Второ-третий состав на ответный матч в гостях против топейшей по составу команды после домашнего краха 0-2, быстро забитый парижанами ответный гол и их дальнейшее измывание над МЮ весь тайм - это называется благоволило? Ну, не знаю - на знаю.

Tytus 07.03.2019 17:32

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Прочитал. Впервые и до конца. Канц, без обид: когда на тебя находит стих, ты становишься сентиментальным по смыслу, банальным по форме (каждое третье слово - штамп) и многословным по факту. Кажется, что где-то когда-то у кого-то подобное уже читал, причём не единожды)))
По игре: ПСЖ вышел на поле пробежаться трусцой - вот и весь воскресший МЮ. Но когда люди на таком фарте, можно ожидать чего угодно: от погрома на Эмирейтс - не в нашу пользу - до ушастого.

keizer_II 07.03.2019 17:24

Вверх
+0/-0
Вниз

Не знаю в чем выразилась моя "заштампованность", особенно учитывая, что я крайне мало читал и читаю какие-то другие ресурсы, но с давних пор смотрел очень много и продолжаю смотреть в ещё большем объеме футбол, футбол разный, разных команд, разных лиг и даже сборных(вот сейчас, например, смотрю Урал-Спартак)). Того же Луи я помню и слежу за его деятельностью ещё с времен Аякса и основываясь исключительно на своих наблюдениях, познаниях и собственном анализе его работы и написал то, что написал. Если это читалось как банальность или набор штампов, то мне немножко даже обидно за свои многолетние бдения.())

Tytus 07.03.2019 18:41

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Да нет же, я не оспариваю твою эрудицию, упаси Б-г. Но всё эти "грандом-гегемоном", "мощный и качественный фундамент", "пожинает плоды его трудов" и прочее в подобном духе отдаёт банальностью. Может, я неправ, показалось под настроение, да и сам я в этом грешен не менее твоего. Но мне кажется, иногда следует как бы добавить горчички с клубничкой в текст, даже с риском показаться неуместным или некорректным - одним словом, как-то вот так.

keizer_II 07.03.2019 19:08

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну, это да, это было/присутствует, каюсь. Как раз старался написать нейтрально, чтобы меня опять не заподозрили в "западенстве" и возвеличивании всего не нашего.( К тому же, когда я пишу с горчичкой и клубничкой, то, ты не дашь соврать, получается это у меня почти "хард" и вызывает истерику в нашем "Смольном институте".))

Tytus 07.03.2019 19:24

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

В тексте, на моё примитивное разумение, следует быть чему-то, обо что глаз споткнётся и на чём язык поскользнётся. А писать нейтрально, гладко - всё равно что переливать из пустого в порожнее, создавать пустоту. Но это как-бы уже не для здесь выпендрёж - просто есть на свете кое-что увлекающее помимо футбола. Так шо звыняйте, дядьку, умолкаю.

никКАНОНиР 07.03.2019 17:47

Вверх
+0/-0
Вниз

Хорошо скажу по-другому: МЮ сильно повезло, что Париж просто слил им почти выигранный по сумме 2х встреч матч, который при других обстоятельствах, к примеру, при 0-0 в первой встрече, мог быть на порядок лучше, Париж сам виноват и только он, поэтому я написал, что МЮ повезло попасть под такой разобранный и вероятно с шапкозакидательским настроением, плюс психологически не готовым.

keizer_II 07.03.2019 17:53

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Это уже другой совершенно коленкор. ПСЖ действительно сам во многом виноват. И если в том матче против Барсы он пал жертвой собственной трусости, нерешительности, восприятия себя не ровней "самой" Барсе, то вчера как раз всё было наоборот - переоценка себя неотразимых и непозволительно показушная недооценка "какого-то" МЮ.

фaн-Арсeнaл 08.03.2019 11:37

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

В матче против Барселоны ПСЖ пал жертвой исключительно судейского беспредела.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.