28.02.2020

«Арсенал» - «Олимпиакос». Оценки от WhoScored.com

«Арсенал» потерпел обескураживающее поражение в ответном матче 1/16 финала Лиги Европы от «Олимпиакоса».

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

 

Наивысшим баллом был отмечен Николя Пепе – 8,51. Возможно, кого-то удивит такая высокая оценка. И тут стоит вспомнить за что выставляет баллы WhoScored.com. За тактико-технические показатели.

В этом смысле Пепе прыгнул выше собственной головы, совершив 12(!) успешных обводок. Нужны ли они были в таком количестве в этой игре, и что это дало, вопрос. Вспоминается эпизод во втором тайме, когда ивуариец поочередно накрутил всю защиту греков в их штрафной, некоторых по два или даже три раза, но выжал из этого всего лишь угловой.

Конечно, это прикольно, иметь в составе парня, который может делать по 10+ обводок за игру. Гораздо прикольнее конвертировать эти крутые скиллы в продолжение атак, в обострение. Это у Николая пока получается далеко не всегда.

Несколько раз под Пепе очень перспективно открывались партнеры, чаще всего Озил, но тот начинал танцевать с мячом и терял момент для паса.

Уверен, что в правильной интеграции «мистера 80 миллионов» находится ключ к дальнейшему прогрессу нашей игры в атаке. Пепе – игрок очень талантливый и технически подкованный. Если Артета научит его быстро принимать максимально острые решения и четко исполнять их, «Арсенал» получит мощнейший правый фланг. А пока чаще мы видим трюкача из футбольного «Глобентроттера».

Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

 

В этом матче «канониры» хорошо контролировали мяч, но больших преференций из этого не извлекли. По голевым моментам мы греков превзошли, но в створ ворот попадали нечасто, за что жестоко поплатились.

 

Именно желание максимально контролировать мяч и сыграло с нами злую шутку. Лено, действуя в рамках командной установки, хотел сыграть адресно, но…

Нельзя назвать его прямым виновником пропущенного гола, поскольку угловой – это еще не приговор, но досада за глупый корнер присутствует.

Стандарты в исполнении «Оли», вообще стали для «Арсенала» роковыми. Оба гола были забиты после угловых. Что интересно, два гола в предыдущем матче с «Эвертоном» также прилетели после стандартов. Вот над чем нужно работать.

Но ключом к нашему фиаско стали не пропущенные голы, а, скорее, незабитые. А самое обидное, что мы не рвали защиту гостей, не ломали штанги их ворот и не заставляли их кипера крутиться, как белка в колесе. Мы просто не так уж часто (скажем прямо, крайне редко) создавали реально опасные моменты.

Понятно, что команда устала, что ей не хватило свежести. Но, вероятно, многие наши игроки еще до матча посчитали задачу выполненной и сыграли чуть менее ответственно, чуть менее собранно. А Микель Артета, который наверняка акцентировал внимание своих подопечных на максимальной концентрации, не смог достучаться по адресу.

Как бы там ни было, но «Арсенал» покидает турнир, на который делал ставку, на оооочень ранней стадии. Впервые «канониры» не смогли преодолеть раунд плей-офф еврокубков после гостевой победы.

«Олимпиакосу» сегодняшний жребий подбросил еще одних бритов, на этот раз «Вулверхэмптон». Почему-то кажется, что у Эшпириту Санту и Ко не будет особых проблем с греками. Ну, да нам что с того. Пройти бы «помпи» в понедельник.

Источник
WhoScored.com
Теги
Лига Европы
статистика
Автор:
chees

Комментарий

fntms 28.02.2020 18:29

Вверх
+0/-0
Вниз

Снимите уже розовые очки....Пепе сыграл так как ему позволили. В том числе и сам Артета - он его загоняет широко на фланг. На правый фланг левоногого игрока. А организации атаки не было. Совсем. Тут Пепе чуть ли не единственный, кто пытался обострять. Да, не получилось. Но на безрыбье и рак - щука. А вы его ещё и ругаете...

БартЙОна 28.02.2020 20:32

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Артета пепе загоняет,а озила не загоняет? Хаахах,ну и балбес ты,козлик, если ты в раздевалке одному скажешь одно,а другому наоборот,типа пепе ты будешь пахать,а ты оз кайфуй,то тя никто даже слушать не будет,хотя кому я говорю,ты б от маминой сиськи оторвался и работать начал,дома перед моником жизнь не познаешь,стукачок

fntms 28.02.2020 23:51

Ответ на комментарий пользователя БартЙОна

Вверх
+0/-0
Вниз

Она, ты не поверишь, но все почти именно так...Озил не играет назад. А Пепе играет. И Обамеянг играет. И Ляказет играет. Да и вообще в 1 тайме Озил чуть ли не форварда играл (во втором тайме Артета его намного ниже опустил, особенно после замен).
Где полезные действия от игры Озила? От игрока, вокруг которого Артета строит (пытается) свою игру? От игрока, который не опускался отрабатывать в обороне? От игрока, который котируясь в клубе как топ игрок, имеет в своем активе 1 гол и один голевой пас за 17 игр чемпионата. У того же Пепе, все намного лучше. И у Обамеянга лучше. И у Ляказета лучше. Даже у Сака с Мартинелли лучше...

chees2104 пишет, что дриблинг Пепе не давал результата в виде ударов поворотам. А какая-нибудь эффектная игра пяточкой от Озила приводила к ударам?

Дальше, смешно про мамкины сиськи слышать от человека с комплексом зека)) Ну да ладно...каждый др**** на что хочет.

И еще, высказываются сомнение по поводу объективности whoscored.com. Ну а кого тогда использовать в качестве мерило эффективности игроков? НИКАКа, который только и умеет что ныть и имеет условные рефлексы собаки Павлова (я когда-нибудь поделюсь кое-какими психологическими моментами наших взаимоотношений). Или может лысого неонациста? А между прочим в тройке лучших игроков, согласно whoscored, находятся именно Пепе, Мустафи и Обамеянг (https://www.whoscored.com/Teams/13/Show/England-Arsenal). Вполне себе объективно. В какой-то конкретной игре можно "забустить" оценку, но на дистанции это куда объективнее, нежели двое из ларца...

P.S. Она, так ты так и не ответил - по какой же ты все-таки статье сидел?

fntms 29.02.2020 00:04

Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан

Вверх
+0/-0
Вниз

Мой посыл - Артета жертвует яркой индивидуальностью Пепе ради мнимой креативности Озила.

fntms 28.02.2020 23:49

Ответ на комментарий пользователя Ultrajkee

Вверх
+0/-0
Вниз

Кто же тогда под маской Озила прячется? Может Денилсон? Или Чельстрем? А может быть даже сам Фримпонг?