«Вулверхэмптон» - «Арсенал». Оценки от WhoScored.com

«Арсенал» не сумел удержать свое преимущество в игре с «Вулверхэмптоном» и в итоге потерял все три очка в матче 22-го тура АПЛ.

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

Несмотря на поражение, лучшим игроком матча стал Николя Пепе – 7,95. Таки образом была отмечена его активность в атаке и забитый гол.

Может быть напрасно Артета поменял именно его?

Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

«Арсенал» был лучшей командой на поле первые 47 минут и, возможно, завершил так удачно складывающийся матч в свою пользу, если бы не то, что случилось в компенсированное к первому тайму время.

Все началось с выноса мяча Берндом Лено, который выиграли «волки». В три паса они организовали ответную атаку, где, казалось бы, наше численное преимущество не дает им особых шансов.

Здесь все пока еще не выглядит слишком опасно.

Но здесь уже вырисовываются проблемы. У Виллана Жозе есть коридор, который Давид Луиз перекрыть уже не успевает, А Роб Холдинг слишком сосредоточен на Поденсе, готовящемся сделать передачу на ход партнеру.

Пас португальца настолько точный и аккуратный, что Холдинг также остается не у дел, а Луизу только и остается, что смотреть в спину форварду хозяев – выход один на один неизбежен.

Было бы даже хорошо, если наш «лидер раздевалки» просто смотрел, а еще лучше смотрел внимательно за тем, что происходит дальше.

А дальше было вот что. Виллиан Жозе чуть-чуть сбавляет темп, подбирая ногу под мяч, и вот тут-то и происходит бразильское столкновение. Это даже не столкновение, а лёёёёгонький такой контакт. Контакт, кажется, колена Луиза и пятки Виллиана.

Это приводит к падению обоих участников ДТП, но пострадавшей стороной признается защитник, поскольку он находился сзади, а мячом владел форвард.

Ирония заключается в том, что Давид не хотел этого. «Рафик не уиноуат!»©

Контакт случился из-за того, что волкобразилец снизил скорость, а наш канониробразилец, в каком темпе бежал, так продолжил. То есть будь Луиз внимательнее, не выключись он на какое-то мгновение из эпизода, он бы наверняка смог избежать контакта и фола.

Разговоры о том, что Виллиан Жозе сам зацепился и сам виноват – это разговоры «для бедных». Он зацепился только потому, что сзади его нагнал соперник.

Еще не известно, смог бы игрок реализовать свой выход один на один, поскольку Лено уже вышел из ворот и максимально сблизился с оппонентом, но… «Аннушка уже разлила масло»© - Луиз разрулил ситуацию по-своему.

Какие факты оказались на руках у арбитра в поле, и его видеоассистентов?

1. Нападающий лишен явной возможности забить гол. Еще бы – он выходил один на один.
2. Причина – контакт с соперником.
3. Контакт произошел по вине соперника, который находился сзади. Был это умысел или все произошло случайно, значения не имеет.
4. Нарушение не сопровождалось попыткой сыграть в мяч. Вообще-то говоря, Давид совершенно не собирался играть ни в мяч, ни в соперника. Он просто «провтыкал».

Факты настолько очевидные и однозначные, что ничего кроме пенальти и удаления в этой ситуации не предполагалось.

На всякий случай напоминаю, что тройное наказание не отменено полностью, а модифицировано и стало более лояльным к нарушителям. Уже писал об этом, когда разбирал удаления того же Давидушки в героической игре с «Челси».

Поусон поступил абсолютно следуя «букве закона». Может быть, это было не совсем в духе игры, не совсем справедливо, но, увы, законно.

И, вообще, кто сказал, что между законом и справедливостью всегда стоит знак равенства?

В предыдущих ветках приводились примеры того, как подобных ситуациях избегали наказания другие игроки. По «странному» стечению обстоятельств, это были игроки МЮ.

Что тут скажешь? Мы всегда знали, что муму-шники – те еще… Но это никак не отменяет вины Давида Луиза. К сожалению.

Его, беднягу даже как-то и ругать не хочется. Попал под глупейшую раздачу. Ведь не хотел же!

А с другой стороны, у него уже три красные карточки и шесть(!) привезенных пенальти. Вырисовывается некая система.

Артета после матча, конечно, поддержал бразильца. Даже сказал, что не увидел касания.

Ну, что же… Видимо, Луиз и дальше будет играть в своем стиле. А значит, статистика будет накапливаться.

Информация к размышлению. За двенадцать сезонов в «Бенфике», «Челси» и ПСЖ у Давида всего одно удаление. Вот вам и сила кнута и пряника.

Возвращаемся к матчу.

Насколько глупой была ситуация, настолько же она перевернула ход всего поединка.

Если первый тайм «Арсенал» провел по-хозяйски, то после пропущенного гола и особенно удаления у «Вулверхэмптона» появились отличные шансы на победу.

Ну забил бы Виллиан Жозе свой гол с игры, ну сравнял бы счет в раздевалку. Ну и что? «Канониры» часто добавляют после перерыва и в полных составах додушили бы хозяев. Или хотя бы не проиграли.

А так удаление и второй гол в начале второго тайма ставят «Арсенал» в очень невыгодное положение.

И даже эта ситуация не выглядела совершенно безнадежной, пока не ошибся еще один «Л», Лено.

Семеду дает пас за спину Суарешу на ход Адама Траоре. Седрик явно проигрывает забег, и ему на выручку спешит наш кипер. Он первый на мяче, но неправильно рассчитывает отскок от газона и уже понимая, что перехват по правилам не состоится, делает минимальное, но роковое движение рукой.

Будь на месте Бернда полевой игрок, он, вероятнее всего, не допустил бы гандбола, но Лено – вратарь. У него руки – такой же рабочий инструмент, как ноги или голова. Даже более рабочий, если уж на то пошло. Вот и сработали инстинкты.

Не прерви наш первый номер полет мяча с нарушением правил – Траоре выбегал бы на пустые ворота. Опять лишение явной возможности забить гол, опять удаление.

Если красная карточка Луиза была глупой, то удаление Лено – глупым вдвойне.

Мы уже проигрываем, мы уже играем в меньшинстве. Вдевятером отыграться будет вообще крайне сложно. Но на этом наши беды не заканчиваются. Ибо вслед за удалениями последует дисквалификация. 

Если потеря Луиз восполнима (некоторые даже принимают ее за подарок), то играть без Бернда будет тяжко. Мы – не «Манчестер Сити», который может запереть соперника на чужой половине поля и не даст ему приблизиться к собственным воротам.

Наш следующий соперник, «Астон Вилла» очень опасна именно в атаке и выходить против нее с Рунарссоном в рамке как-то…

Остается надеяться, что фолы Луиза и Лено не будут расцениваться, как грубые, и они получат минимальные сроки дисквалификации.

Вот таким бывает футбол, вот так все может в один миг перевернуться с ног на голову. Игра, которая поначалу обещала стать одной из самых ярких, обернулась всеми возможными бедами.

О чем это говорит? Наверное, о том, что нет ничего предопределенного, все возможно.

Уж как-то так выходит, что в матчах с хорошими перспективами мы неожиданно теряем, зато в заведомо тяжелых – приобретаем. «Вилланы» же – серьезный соперник?