Пресс-конференция Микеля Артеты после матча с «Вилльяреалом»

После матча с «Вилльяреалом» Микель Артета провел пресс-конференцию и ответил на следующие вопросы прессы:

- о том, что игра могла закончиться гораздо хуже… «Абсолютно точно. Очевидно, мы разочарованы тем, что проиграли, потому что это не тот результат, который мы хотели получить. Но с учетом того, как складывался матч, я думаю, мы должны принять это, потому что мы сохраняем шансы в противостоянии, хотя на определенном этапе мы были в большой опасности».

- о том, не было ли авантюрным решение играть без центрфорварда… «мы готовились к игре, и я принял это решение, думая, что это лучший план на игру. Но все пошло не по плану уже на четвертой минуте, и трудно оценить, насколько затея была жизнеспособной. Свою роль сыграл и второй пропущенный гол, так что нам пришлось быстро менять схему».

- о шансе Обамеянга в концовке... «Понятно, что такие моменты лучше реализовывать. Но ему не повезло, я думаю, он поскользнулся прямо перед ударом, и в итоге не попал в открытую часть ворот. Но очевидно, что это был очень хороший шанс».

- о том, разговаривал ли он с Дани, и его собственном мнении по поводу красной карточки ... «Я еще не видел повтор. Мы поговорили в перерыве между таймами, и я сказал, что нужно играть осторожнее. Он слишком быстро получил первое предупреждение, и я готовился его заменить, Габи готов был выйти на поле. А потом случилось удаление».

- о том, был ли Смит Роу сегодня «ложной девяткой» или команда играла с двумя «десятками» ... «Одна из главных причин того, почему план не сработал, стала дезорганизация команды после первого гола. Исполняя прессинг, мы слишком растягивали оборону, и в итоге у нас не было нужных людей в нужных зонах, мы играли слишком открыто. Мы не создали себе возможностей подходить к воротам соперника, чтобы сделать то, что мы хотели, и плохо распоряжались мячом. В целом это была не лучшая наша игра. Вторую половину мы начали с теми же футболистами, но по другой схеме. Но по ходу сезона мы много раз играли по схеме с тремя нападающими, и не забивали вообще. Я принял решение, вот и все».

- о том, правильным ли был выбор состава… «Очевидно, если команда проигрывает, то состав был выбран ошибочно».

- о том, стоит ли экспериментировать в полуфинале… «Когда мы крупно обыграли на выезде «Славию», которая не проигрывала дома три года, никто не говорил о том, что, например, гранита используют неправильно. Понятно, что когда нет такого результата, все будут обращать внимание на эксперимент».

- о важности гола на выезде… «Очевидно, что он полностью меняет ситуацию, и имеет огромное значение. Но мы знаем, что должны играть гораздо лучше, и если мы этого не сделаем, то у нас не будет шансов выйти в финал».

- о том, с чем связана такая игра в первом тайме… «Думаю, первый гол стал большим шоком. Практически впервые они перешли середину поля и сразу забили. Конечно, это было неожиданно, и потрясло команду, а потом был гол после «стандарта». Команде нужен был перерыв, в перерыве мы перезагрузились, реорганизовались, поговорили о некоторых вещах, и во втором тайме стали другой командой».

- о настроении в раздевалке … «По сравнению с атмосферой в перерыве все намного лучше. Но я уже сказал им, что возможны большие проблемы, но у нас есть возможность сделать кое-что, и нужно делать это сейчас, в ответном матче будет уже поздно. Потом был еще один эпизод с удалением, но после этого команда вышла на другой уровень, и мы забили свой гол».

- о том, почему команда заиграла лишь в меньшинстве… «Я считаю, что в начале второго тайма мы уже играли иначе, чем в первом. Но лишь после удаления до нас дошло, что нужно что-то делать, иначе мы вчистую проиграем. У нас получилось отбиться, а потом мы организовали и гол».

Источник

www.arsenal.com

Теги

Пьер-Эмерик Обамеянг

Автор:

MissingHenry

Комментарий

ArsenAli2010-2014 30.04.2021 16:41