«Арсенал» - «Кристал Пэлес». Оценки от WhoScored.com

Лишь в компенсированное время «Арсенал» сумел сравнять счет в, казалось бы, беспроблемной игре против «Кристал Пэлесом».

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

Высший балл в этом поединке заработал центрфорвард гостей Кристиан Бентеке – 8,20.

Лучшим в составе «Арсенала» стал Александр Ляказетт – 7,56. Менее получаса провел на поле впавший в немилость тренерского штаба француз, и этого ему хватило для решающего гола в матче.

Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

По всем статистическим выкладкам (созданные моменты, процент владения мячом, xG и даже PPDA) «канониры» превзошли гостей.

Но это тот случай, когда статистика превосходит по своей циничности даже большую ложь.

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» ©

Возможно, мое мнение чересчур субъективно, но кроме времени до забитого гола и последних 15-20 минут игровой инициативой владел «Кристал Пэлес».

На это обстоятельство можно было бы закрыть глаза, выиграй «Арсенал». Но была всего-то ничья, да и та выцарапанная на последних секундах поединка.

Уже не первый раз, поведя в счете, «канониры» переключают рубильник с положения «Агрессия» на «Выжидание» и в который раз расплачиваются за это.

В дерби Северного Лондона такая тактика оправдала себя. Хотя там нам немного повезло с обрезками «шпор» и великолепной реализацией наших контратак.

Очевидно, и в игре против «Пэлес» Микель Артета рассчитывал на нечто подобное, но вчера какой-либо внятной контригры не было и близко.

Команда Патрика Виейра понравилась намного больше. И это несмотря на то, что француз работает с командой каких-то пару месяцев, отсутствие лидера «орлов» Вилфрида Заа и вообще не самый мощный подбор исполнителей.

Ведь что сделал «Кристал Пэлес», пропустив гол? Собрался и пошел вперед, довольно легко перехватив инициативу.

Что было после того, как счет стал ничейным? Гости опять-таки продолжили играть активно и успокоились только после второго гола.

И это всего лишь какой-то несчастный «Кристал Пэлес». На некогда одном из самых сложный в АПЛ стадионов для гостей.

В каком-то смысле команды стали продолжением характеров их тренеров. Вспомните, каким неистовым и задиристым был Виейра-игрок, и какой противоположностью – Артета. Хотя играли они на сходный позициях.

Так и наш «Арсенал» постепенно превратился в прилежного, но бесталанного недоучку, который на каждом своем шаге бросает взгляд на учителя: «Я все правильно делаю? Мы же все именно так разучивали?»

Просто посмотрите, у кого в этом матче из игроков старта самый высокий процент точности передач.

Киран Тирни! Фланговый защитник. Тот, который должен обострять игру, делать кроссы. У игрока его позиции по определению точность передач должна быть одной из самых низких. Но где там? Какие обострения?! Главное – надежность. Как бы чего не вышло.

Вот это, кажется, и есть игровая философия нашего менеджера: аккуратненько, не рискуем, все, как отрабатывали на тренировках. Это, чтобы никого в сердцах не обозвать трусом.

Безусловно, как человек, отвечающий за команду и за результат, Микель имеет право определять путь. А я, как давний болельщик «АРСЕНАЛА», имею право либо «хавать» все это, либо возмущаться.

И никакие разговоры про «не таких игроков», про «дайте время» и «не мешайте работать», про «но это же не тренер творит на поле всю эту хрень» или про «арбитры убивают нашу команду» не убедят меня в том, что Микель Артета – подходящий специалист для лучшего клуба Лондона.