10.01.2022

«Ноттингем Форрест» - «Арсенал». Оценки от WhoScored.com

Кубок Англии

 

«Арсенал» так и не смог найти аргументов с представителем Чемпионшипа «Ноттингем Форрест» в матче 1/32 финала Кубка Англии, что стоило «канонирам» вылета из турнира.

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

1

 

Лучшим игроком матча стал правый защитник хозяев Джейд Спенс с оценкой 8,24. Не заработай он «горчичник», баллы были бы еще выше.

21-летний англичанин начисто съел нашего Мартинелли и вообще всех, кто прибегал на его фланг защиты. А еще у него 6(!) удачных попыток дриблинга. Например, в «Арсенале» максимум, что выдавали игроки за игру, – 5 успешных обводок.

Чтобы вы понимали, его конкурентом по позиции на этот сезон был наш Джорди Осеи-Туту, отданный «лесникам» в аренду. Ну, скажем, конкурентом, это громко сказано, так как молодой «канонир» больше лечился, чем играл – 4 матча с начала сезона.

Может быть, нашему отделу скаутинга уделить ему более пристальное внимание? Наш Томи-япончик хорош, но кто за ним?

А Спенс молод, быстр, старателен, британизирован и черен (что важно в свете BLM 😉).

 

На да Бог с ним, с этим Спенсом. Кто же был лучшим в команде из АПЛ?

А тут нежданчик! Роб Холдинг собственной персоной!

Его оценка – 7,09. Он – единственный, кто перешагнул этот рубеж.

Да, наш кэп в этой игре не догнал Йейтса, который выдал ассист в единственной голевой атаке за весь поединок. Но напомню в который раз, что WhoScored.com ставит оценки исключительно на основании ТТД игроков. Выходит, остальные даже до его уровня не дотянули…

Между прочим, Холдинг был нашим лучшим распасовщиком и дриблером. До уровня Спенса не поднялся, но продемонстрировал потенциал. 😊

 

Кстати, вот, на что наиграли остальные «канониры».

1

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, Д – удачные попытки дриблинга, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

 

Теперь скажите, у кого самая высокая точность передач? Кто был безупречен в этом компоненте игры?

А вы говорите, деревяшка… 😊

«Шутка!»©

 

Вчерашний матч примечателен тем, что игроки «Арсенала» ни разу не попали в створ ворот кипера хозяев. Мы лучше контролировали мяч, чаще били по воротам (и по чужим, и по своим 😉), а вот испытать вратаря так и не смогли.

1

 

Сильно удивляться такому положению вещей вряд ли стоит. Наш состав по разным причинам был далек от оптимального, а соперник оказался заряженным на серьезное сопротивление.

Не знаю, на что рассчитывал наш тренерский штаб, но, очевидно, что вышедшие на поле игроки задумку не реализовали. Возможно, кое-кто посчитал, что с соперником такого уровня можно сыграть не вспотев, а у кого-то его собственный уровень под стать ноттингемовскому.

Единственное, во что верить не хочется, так это в преднамеренный «слив». Это, во-первых, не красиво и не по-английски. А, во-вторых, так не сливаются.

Собственно, наш состав на эту игру не дает оснований для вынесения приговора тренерскому штабу вообще и Микелю Артете в частности. Не могут несыгранные исполнители не самого высокого уровня феерить даже против чемпионшиповских коллективов. Тут бы подключить игровую дисциплину, морально-волевые, да удачи чуток… Однако, всего этого вчера в Ноттингем не подвезли. ☹

Но вот, как совершенно справедливо отметили наши самые справедливые😉 юзеры, примерно таким составом мы вполне даже можем сыграть три следующих поединка. А там, на секундочку, «шпоры» и дважды «Ливер». Последний хотя тоже находится в ситуации, подобной нашей, но есть там несколько парней той еще квалификации.

Словом, боссу придется решать эту головоломку в течение января. А цена вопроса – вероятный финал Кубка лиги и сохранение места в топ-4 АПЛ. Все задачи очень даже важные, такие, что определят оценку за весь сезон и Артете, и его штабу, и всей команде целиком.

 

А в заключение немного статистики с пометкой «9 января».

Знаете ли вы, дорогие наши бразерз-ганнерз, что за всю свою историю в этот день мы сыграли уже свой 24-й матч.

И знаете ли вы, когда последний раз «Арсенал» проигрывал 9 января?

Вероятно, нет😉 Я и сам не знал, пока не прояснил ситуацию.

Так вот, последний раз мы проигрывали в далеком, действительно далеком, 1909 году! Пали мы тогда жертвой «Ньюкасла». И после этого 21 матч не знали горечи поражений, пока не приехали в Ноттингем.

В прошлом году именно 9-го числа, именно «Ньюкасл» пытался повторить свою трюк вековой давности, но все, на что его хватило, – это овертайм, где «сороки» не устояли перед ударами Смит-Роу и Обамеянга.

Были в этот день и весьма впечатляющие победы, как вот над «Дарвеном» со счетом 11:1. Кстати, это вторая самая крупная наша победа за всю-всю-превсю историю официальных игр.

Был еще выдающийся перфоманс Жулио Батисты с покером в ворота «Ливерпуля» в 2007 году.

1

 

Вот какой день, 9 января! И тут такое…

Источник
whoscored.com
Теги
статистика
Автор:
chees

Комментарий

allex90 10.01.2022 22:53

Вверх
+6/-0
Вниз

Все, берём Спенса в помощь самурая)) 

 

Орнштеин пишет что наши хотели поставить Калаша в полузащиту 

 

Веиналдум хочет остаться в ПСЖ и укрепить место в основе 

enchy 11.01.2022 01:53

Вверх
+4/-0
Вниз

да, спенс точно к себе привлек немало внимания, не удивлюсь если уже этой зимой куда уедет, можно и к нам, седрика то к матрасникам сватают)

ЧиП 11.01.2022 10:29

Ответ на комментарий пользователя allex90

Вверх
+4/-0
Вниз

Он точно повеселее Соареша и поактивнее Бельерина. Так что надо брать. А учитывая вполне дружеские отношения с форестерами, это еще и реально.

allex90 11.01.2022 09:29

Вверх
+3/-0
Вниз

Лион готов отдать Гимараеша в аренду с обязательным выкупом летом за 45 лямов.

 

Нам бы его в аренду и инвестировать в это ТО на страйкера 

 

[Mirko DiNatale] Juve and Lyon are in talks concerning Bruno Guimarães. Lyon willing to accept a loan but want an obligation to buy at €45m in the summer

ЧиП 11.01.2022 10:03

Вверх
+4/-0
Вниз

По оценкам, как мне кажется, лучшим всё-таки был Лено, который сделал пару отличных сейвов. А Холдинг уж точно не наиграл на лучшего, учитывая как от него несколько раз убегали соперники, как от фонарного столба.

По худшим всё верно - Нкетиа и Локонга.

kektravel 11.01.2022 10:08

Вверх
+8/-0
Вниз

43 передачи за 95 минут у Локонга? Бугога. Это ахтунг. У Патино за 70 минут 27 передач. Это что за позор? Как им можно ставить оценку выше 4,9?

 Посмотрел статистику, Патино вообще заблудился на левом фланге и играл роль левого полузащитника, в центре один Локонга бегал. 

 

 Ну а Мартинелли в этом матче узнал, что иногда соперник на поле бегает быстрее него в рывке и его пробросы смешны, надо учиться играть в стеночку и наигрывать сквозные передачи на ход. 

ЧиП 11.01.2022 10:43

Ответ на комментарий пользователя kektravel

Вверх
+4/-0
Вниз

Патино перемещался по всему полю и открывался как юниор. Он был уверен, что если в радиусе двух метров от него соперника нет, то ему надо получить мяч. Малыш не вкурил, что это взрослый футбол, где так не работает. Получит и ему тут же оторвут ноги. Он никогда не смотрел игру на пару ходов вперед. От того 90% его передач были назад и поперек поля.

Локонга ни разу не опорник (ну только если в чемпионате Бельгии). Он скорее бокс-ту-бокс с уклоном в атаку. Поэтому начинать из глубины поля под жестким давлением не может. От того и постоянные обрезы и потери, в т.ч. голевая ошибка. Более менее проходили середину только, если туда опускался Эдегор.

Если уж говорить об ошибках Артеты (а задним числом мы все умны), то я бы после первого тайма глубже сажал Эдегора, чтобы он занимался выходом из обороны, а Ляказетта выпускал бы сразу на 45 минуте вместо Патино. Очевидно, что такая заварушка не место для юниоров и дебютов. Да и проблемы с составом вообще не оставили даже малейшей возможности для усиления игры в атаке. Ну и Соареша надо было убирать сразу следом за Таварешем. Чамберс точно не был бы хуже. Да потеряли бы какие-то мифические возможности в атаке, но зато хоть правый фланг не пожарил бы при каждой атаке лесников.

W_10 11.01.2022 11:19

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+3/-0
Вниз

ЧиП,

ты сейчас игру против "Лестера" разобрал? ))

На мой взгляд, Артета перемудрил с составом ещё до матча. Хотя его понять можно: на ком, если не на клубе из ЧШ, обкатывать резервистов. Но это с него ответственности не снимает. 

А причина поражения не в том, что Лок не опорник, а Патино – юниор. Причина – в дрожащих коленках на протяжении всего матча. Я, когда смотрел игру, не мог отделаться от мысли, что трибуны уж очень хорошо топят за своих. А в игре 12 на 11 как правило побеждает большинство. 

И именно из-за этих "коленок" мы по итогу сезона не досчитаемся с десяток очков. Будем проигрывать на выезде и упускать победы в концовках. 

Увы, но у молодых команд тоже есть недостатки. И этот – основной. Тренд сезона, так сказать. Что, впрочем, ожидаемо. 

Разумеется, ИМХО. 

 

ЧиП 11.01.2022 11:49

Ответ на комментарий пользователя W_10

Вверх
+1/-0
Вниз

Согласен с оценкой нас, как молодой команды, которая пока еще может легко поплыть. Чтобы объективно оценивать ошибся ли Артета с составом на Ноттингем, надо смотреть на доступных игроков. скамейку запасных. Оттуда ждать усиления было бы наивно. Да мы сами загнали себя в такие жесткие условия по составу. Но и покупать летом еще пару сильных игроков не было никакой возможности, как и не было возможности интегрировать в состав слишком много новичков. И так в составе появились 4 новых игроков + Мартинелли и Эдегор на постоянной основе. Не бывает чудес, что набрал 11 новых игроков и они сразу заиграли ... 

Vance 11.01.2022 12:50

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+2/-0
Вниз

А я как бы и вовсе не могу игру обсуждать, потому что не различал их в форме, где номера практически не видны, а имена не то отсутствуют, не то написаны тем же белым цветом. Сака путал с Локонгой, Марти - с Патино, а Уайта с Холдингом различал только потому, что первый бегал, а второй ползал. И даже Нкетия путал то с Сака, то с Локонгой, хотя уж кого-кого, а Эдика по-хорошему спутать можно только с   ̶е̶эбеновым деревом. 

ЧиП 11.01.2022 13:40

Ответ на комментарий пользователя Vance

Вверх
+1/-0
Вниз

Да уж, с формой вышел эпичный факап. Думали выиграть одной левой, а потом победную форму раздать бесплатно за ачивки по борьбе с преступностью. А после поражения эти лузерские больничные халаты кому нужны? Маркетинг оказался в глубокой заднице.

сygunner 11.01.2022 15:32

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+2/-0
Вниз

для нормальных болельщиков больничное бельё виделось факапом ещё до игры. это толерастам нужно каждый раз глаза раскрывать и разжёвывать с вложением в клювики. снежинки, блд

Vance 11.01.2022 17:25

Ответ на комментарий пользователя сygunner

Вверх
+0/-0
Вниз

Всё плохо, что через край. Толерантность или зкстремизм в чрезмерных дозах - одно говно. Но слаб человек, качается он из одной крайности в другую, по инерции пролетая середину.

ЧиП 11.01.2022 12:49

Вверх
+2/-0
Вниз

А вот еще одна мысль. Задним числом. Может стоило с таким перекроенным составом и перестроить формацию. Перешли бы на 3 ЦЗ с Чамберсом, а на фланги запустили бы Соареша и Колашинаца (для физического уничтожения противника). Да центр проигран, но и хрен с ним, если у нас 3 ЦЗ, а атака идет по флангам, которые освобождены от постоянной оборонительной работы. А во втором тайме и свежий непоплывший Тавареш пригодился бы. Как вам такой вариант? Эх, Артета, вот так и надо было играть. Физрук. :)

Vance 11.01.2022 15:08

Ответ на комментарий пользователя ЧиП

Вверх
+3/-0
Вниз

Здравое рассуждение. Могло сработать. Против ломовой, да к тому же неплохо организованной команды - ломовых игроков. А то ставит тонкого, как весенняя ветка апельсинового дерава, Пачино против битюгов. Колашинаца с калашом и полным боекомплектом - на поле!