После матча с «Саутгемптоном» Микель Артета ответил на следующие вопросы прессы:
- о том, есть ли у него претензии…
«Нет. Это футбол. Мы были очень хороши в первом тайме и полностью контролировали игру, создали много хороших моментов, которые не реализовали. К сожалению, в Премьер-лиге, если вы не делаете этого, то можете столкнуться с проблемами, даже если играете лучше».
«Во втором тайме мы слишком ошибались, особенно с владением мячом, и это не позволяло нам контролировать игру так, как мы хотели. Они играли просто, их дальние забросы и стандартные положения сильно осложнили нам игру. Мы пытались реагировать, во втором тайме у нас были два отличных шанса, но мы их не реализовали».
- о том, было ли нарушение, за которое нужно было назначать пенальти…
«Не знаю. Я не хочу это комментировать. Я хочу увидеть повтор перед тем, как что-то сказать».
- о том, почему команда стала играть слабее…
«Я думаю, что мы перестали делать простые вещи правильно. Дистанция между игроками при пасах была слишком большой, мы слишком просто отдавали мяч в опасных для себя зонах, даже не подвергаясь прессингу. Это не позволяло нам добиться такой стабильности, как в первом тайме. В такой ситуации игра становится более открытой, переходов из обороны в атаку становится больше, команда быстрее устает. Думаю, в концовке мы играли лучше, попытались забить второй гол, но не нашли способа сделать это. Это была череда обстоятельств, но мы не смогли их преодолеть».
- о Габриэле Жезусе…
«Я уверен, что сегодня он будет разочарован, потому что у него были шансы решить исход матча. Я его знаю, он разочарован даже тогда, когда забивает 2 гола, когда мог забить 3 или 4. Но моменты у него были, он всегда близок к тому, чтобы забить. Он так много отдает команде, жаль, что он не смог реализовать свои моменты».
- о глубине состава…
«У нас такой состав, какой есть, какой был месяц назад, и такой же будет на следующей неделе. Я не люблю никаких оправданий. Во втором тайме мы могли сыграть намного лучше и выиграть намного комфортнее. Вина полностью на нас. Я думаю, что команда выглядела очень свежей в начале матча. Причина неудачи – наша игра. Мы должны были играть лучше во втором тайме».
- о том, что 8 футболистов выходили в стартовом составе на каждый матч Премьер-лиги в этом сезоне…
«Это означает, что они не играли в других матчах. Думаю, в начале команда выглядела очень свежей. Что касается второго тайма и последних нескольких минут, то я уже сказал - мы должны были играть лучше во втором тайме».
- о том, почему команда традиционно испытывает проблемы на выезде с «Саутгемптоном» …
«В Премьер-лиге всегда сложно побеждать дома и на выезде».
- о матче…
«У меня такое ощущение, что мы потеряли два очка, особенно с учетом того, как мы начали матч, и тех моментов, которые у нас были. Если оценить голевые моменты, то очевидно, что мы должны были побеждать. Но мы должны винить себя. Я думаю, что в первом и втором таймах мы показали совершенно разную игру, особенно с точки зрения владения мячом. Мы должны были играть более смело, более уверенно владеть мячом, доминировать и иметь полный контроль. Сегодня мы должны были выиграть игру и сохранить свой уровень игры, чего мы не сделали во втором тайме. Теперь нужно снова поднимать уровень игры».
«Есть и плюсы — если не можешь выиграть, хотя бы не проиграй. Всегда сложно побеждать в Премьер-лиге, особенно с таким календарем. Но мы должны требовать от себя большего и становиться лучше».
Комментарий
Эмери в Астон Вилле
Эмери в Астон Вилле
Ответ на комментарий пользователя Victoria_Conco…
Возьмут ЛЕ и возможно КА за…
Возьмут ЛЕ и возможно КА за пару сезонов, финишируют в АПЛ на 5-6-7м месте, затем перейдет в МЮ и провалится, уйдет обратно в Севилью или Валенсию
краткое изложение всего…
краткое изложение всего инвью - мы должны были играть лучше во втором тайме
Ответ на комментарий пользователя сygunner
Если уж совсем кратко, то…
Если уж совсем кратко, то это вью подходит к 3 последним играм, лишь бы и 4ая также не прошла...
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
Даже к 4-м, начиная с…
Даже к 4-м, начиная с ответки с Будеглимпт (и далее Лидс, ПСВ, Саут)
Ответ на комментарий пользователя Romans005
ПСВ вычеркни) Счёт (1-0)…
ПСВ вычеркни)
Счёт (1-0) не отражает полного преимущества по игре, будто игру не смотрели)
Артете же минус (умолял же в комментариях знаючи чем это закончится) что юзал половину/две трети основы ради того чтобы досрочно выйти в плей-офф тем самым поставив под угрозу результат с саутом; к сожалению так оно и вышло
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
ПСВ был никакой, но во…
ПСВ был никакой, но во втором тайме мы физически сели и они даже забить могли пару раз.
Так что не получится вычеркнуть, может контраст с первым таймом был не таким большим, но он был
Ответ на комментарий пользователя Romans005
ПСВ был никакой ?=? или…
ПСВ был никакой ?=? или Арсенал перекрыл ПСВ кислород а Томи/Габриел Гакпо - лидера ПСВ и играл в энергосберегающем режиме (держа в уме игру с сложным Саутгемптоном). Вообще-то Арсы создали столько что хватило было даже разгромить голланцев с неприличным счётом, подвела реализация,не помню во время игры и в послематчевых комментариях проскакивало что играли неважно
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
c psv была шикарная игра, т…
c psv была шикарная игра, т.к. он был не ровня клубам АПЛ в плане прессинга. а то, что у них случился единственный момент с незамкнутого справа паса, так абсолютно идеальных матчей, практически, никогда не бывает. да и обороты мы сбросили под конец ради экономии сил перед саутом.
меня уже всерьёз стала беспокоить реализация. ГабиЖэз, ГабиМар и отчасти Сака, удручающе непродуктивны в последних турах. в четверг их даже не возить в страну тюльпановых гашишей
Губ ибенинг
Губ ибенинг
Та не не верю. М.-Савич…
Та не не верю. М.-Савич безусловно хорош и за него ломили хорошую цену всегда, но он пересидел в скромном Лацио годков так на 3-5, через 4 месяца ему уже 28, зачем делать на него ставку за 50-60 лимонов когда он в АПЛ не играл и неизвестно заиграет ли вообще после итальянского чемпионата ; это тот же вариант с Влаховичем но более рискованный в плане того что Влах моложе и перспективнее, Сергей лучше уже не станет - его возрастной предел уже преодолён
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Наши управленцы должны Влаху…
Наши управленцы должны Влаху задницу целовать за его детскую мечту об Юве) Это был бы трансфер, затмевающий опупею с Пепе. Так там хоть бабло пилили, а здесь - с чистой совестью и ясным взором взять в команду якобы ого-го, да за такую цену, да на такой контракт... Уффф, пронесло. Но забивной форвард нужен. Жезус, при всём уважении, как лажал в МС с этим делом, так и продолжает.
Ответ на комментарий пользователя Vance
Влах в кризисном Юве…
Влах в кризисном Юве показывает приличные цифры.А вообще интересно,кого вы видите в Арсе в качестве того самого забивного напа,желательно ещё с приличными габаритами я лично вижу из реальных - Лаутаро,Влахович,Тоней
Ответ на комментарий пользователя VeNsk
Ещё раз уффф... Ну и вопросы…
Ещё раз уффф... Ну и вопросы ты задаёшь! Имя не назову.
Некто:
1) со скоростью, трудолюбием и дриблингом Жезуса;
2) умением Нкетия оказываться вбдизи ворот соперника и обязательно там, куда случайно прилетает мяч;
3) мощью, прыгучестью и ударом с левой Жиру;
4) ударом с правой Ляказета в его лучшие времена.
Т.е. - синтез-амбидекстер из бывших и настоящих ЦФ Арсенала)
Ответ на комментарий пользователя Vance
И, главное,несломаемый…
И, главное,несломаемый человек-гол (30 голов в АПЛ за каждый сезон минимум)!
В четверг нужно играть…
В четверг нужно играть вторым составом!
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фaн-Apceнaл
Фан, ты как-то не…
Фан, ты как-то не резонируешь с общим настроением на форуме. Почему Джонс до сих пор не видит небо в клеточку?
Шо за критика на ГабиЖеза?…
Шо за критика на ГабиЖеза? Чувак изначально был вторым выбором в сити и забивал в среднем из 2-3 моментов один. Аубаменяг 1 гол из 2 моментов в среднем. Чувак пашет у нас "без выходных" да еще вынужден и в Лиге Европе дорабатывать бо второй чудо-нападающий там не блещет как хотелось бы. Чувак проделывает огромный объем черновой и полезной работы без мяча, хотелось бы столько с мячом, но изматывается много. Винить его в этом это все равно что лаять на Луну. Тем более когда против него играют в силовой атлетичной манере как с Саутом и при полном попустительстве судей!!! Спасибо что уже есть сдвиг в направлении, возможно вместо буратины купят летом кого-то посерьёзнее...
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Шо за критика на ГабиЖеза? …
Шо за критика на ГабиЖеза?
Слушай, критику Габи получает (и получал) за плохую реализацию, и это не 1 гол за 3 момента. То, что ты здесь о нём изобразил, уже описал Чиз, и повторять за ним не нужно - читали. И да, мы живём в мире, где иногда критикуют того, кто мне/тебе/ещё кому-то импонирует в т.ч. и футбольными качествами. Так что смирись)