После матча с «Вест Хэмом» Микель Артета ответил на следующие вопросы прессы:
- о том, что он думает об игре…
«Мы снова очень хорошо начали – доминировали на поле и забили два красивых гола. После этого мы совершили огромную ошибку, перестав играть с нацеленностью еще один гол. Мы просто подумали, что сможем обыграть их и сохранить этот результат. Это выглядело слишком просто, и в тот момент мы дали им надежду, а они просто воспользовались этим. Они делали то, что у них получилось очень хорошо – начали играть предельно прямолинейно, с дальними забросами и зарабатыванием угловых ударов. Мы действительно изо всех сил пытались переломить ход игры. Но если вы не защищаете свою штрафную площадь так, как должны, то пропустить 2 гола достаточно просто. Нужно многое делать намного лучше и дольше. Был момент, когда на 50-й минуте счет мог стать 3:1, и тогда игра, вероятно, была бы окончена… но через две минуты получили гол в свои ворота. Это часть футбола. Меня больше беспокоит, что при счете 2:0 мы допустили страшную ошибку и не понимали, что нужно делать».
- о том, в чем причины утраты преимущества в 2 гола…
«Легко судить, находясь за пределами поля. Вы должны быть игроком, чтобы прочувствовать момент. Мы также должны понимать уровень эмоций. Нам нужен был безжалостный настрой в тот момент, чтобы убить интригу в матче, мы должны это делать в таких ситуациях. Сегодня мы этого не сделали. Если этого не делать в Премьер-лиге, на каком-то этапе соперник изменит ход игры и наберет обороты. Тогда нужно хотя бы лучше защищаться, а не как мы в эпизоде со вторым голом пропущенным голом. Если вы этого не сделаете, то и не победите».
- о том, беспокоит ли его исход последних двух матчей…
«Эти матчи схожи лишь с точки зрения счета, с точки зрения игры все было иначе. Но вы должны принять это. Последнее, что мы хотим иметь в голове – это неуверенность в нашей способности убить интригу. Это следующий уровень, команда должна уметь это делать, играть с той же нацеленностью на ворота и ничего не позволять сопернику.
- о том, не случился ли с командой психологически надлом при счете 2:1…
«Это может случиться, но опять же, каждому игроку приходят в голову разные вещи. В перерыве мы все знали, что нам нужно делать и что нужно делать лучше. Нужно отдать должное «Вест Хэму», они начали играть в свой футбол, были эффективны в эпизодах с забитыми голами, и для нас сразу все осложнилось, пришлось снова бороться за победу. Но с учетом того, как изменилась игра, нам нужно было больше самообладания, чтобы добиться нужного результата».
- о том, можно ли изменить мышление игроков….
«Конечно, можно, именно поэтому мы здесь работаем, а также для того, чтобы побеждать. Когда вы сначала играете на высоком уровне, а потом он так падает, любой соперник может повторить то, что произошло. Нам нужно искать причины в себе и находить решения».
- о важности последних шести туров в чемпионской гонке…
«Понятия не имею. 7 или 12 недель назад у меня не было представления о том, что будет сейчас. Моя самая важная задача — провести хорошую ближайшую тренировку, а потом добиться, чтобы в следующем матче команда играла на том же уровне, на котором мы играли первые 30-35 минут. Не важно, кто соперник – «Ливерпуль» или команда, которая бьется за выживание, нужно играть лучше и стабильнее».
- о том, выглядели ли игроки усталыми…
«Нет, с точки зрения физических кондиций мы выглядели одинаково в двух последних матчах. Сегодня мы отдали больше сил во втором тайме, чем в первом, но были медленнее во всем. Я не думаю, что команда устала или выглядела усталой. Лучший способ добиться успеха - просто убедить парней в том, насколько они хороши, чтобы они делали то, что должны делать. Это то, что мы должны вложить в наши мозги».
- о том, почему команда так и не смогла больше забить после нереализованного пенальти…
«Ну, потому что больше «Вест Хэм» на больше не позволил это сделать. В любом случае, если ты пропускаешь 2-3 гола на выезде, сложно рассчитывать на победу. Мы должны винить только себя за то, как защищались в собственной штрафной площади».
- о том, сыграло ли свою роль давление чемпионской гонки…
«Я бы сказал, да. С самого начала я видел одну команда, а после счета 2:0 – другую. При счете 2:0 мы не чувствовали на себе особого давления, но неправильно поняли, чего требовала игра в тот момент».
- о том, как Сака может оправиться от своего промаха с пенальти…
«Как и раньше. Вся команда должна ответить на этот удар. Если бы мы сделали счет 3:0, то, вероятно, не говорили бы сейчас с вами на эти темы. Если игрок берет на себя ответственность исполнять пенальти, то должен знать, что в этом деле есть возможность промахнуться. Со стопроцентной вероятностью можно сказать, что однажды футболист не реализует пенальти, но он должен быть в состоянии правильно отреагировать, иначе он не сможет больше это делать. Букайо прошел через это и снова сделает это».
- о том, достаточно ли классный игрок Сака, чтобы исполнять пенальти…
«Конечно. Таким и должен быть пенальтист команды. Он должен брать на себя ответственность в решающий момент. Но пенальти забит не был, и это футбол».
- о том, правильно ли был назначен пенальти «Вест Хэма» …
«Я не видел повтор, и уже слишком поздно говорить об этом. Я действительно не хочу использовать это как оправдание».
Комментарий
Матч удалось смотреть лишь в…
Матч удалось посмотреть лишь в первые 20-30 минут, подумал, ну Ок, победа никуда теперь не денется, а когда узнал счёт - обомлел. Сака не забил? Бывает. Ругать не стоит. Бремя лидера команды давит. Все виноваты - от игроков до Артеты со штабом. Это комплексная вина. Как известно, самый опасный счет это как раз 2-0. Если после продолжать наращивать и развивать успех давлением, контролем и голами, то расслабление или тактически ошибки не приведут даже к ничьей - тупо времени или мышц у соперника не хватит при условии что в обороне и центре поля полный порядок и дисциплина; если посчитать дело сделанным и больше не смочь вернуться в игру или не попытаться, а это я так понимаю и произошло, пиши пропало. Эх, на ровном месте... работа над ошибками после Ливерпуля, я так понимаю, была проведена слабо либо не до всех игроков дошла. Артета вероятно делает всё от него зависящее, но как он грит от него на поле почти ничего не зависит. Бывает, что и у авторской работы включается человеческий фактор.
Ссорян за оффтоп.... но…
Ссорян за оффтоп.... но почему люди из бывшего СНГ живут так х#ёво, а???
Неужели мы и наши дети этого заслужили???
Почему нет справедливости, а?😟
Ответ на комментарий пользователя Найк
Потому что роль руководящей…
Потому что роль руководящей силы выполняли рукожопые. Их ментальность и видение вселялись всем и вся. И в экономике и в образовании живут их методы. Для того, чтобы все это исчезло, нужно огромное время и умницы с приличным забугровым образованием во всех сферах. Других вариантов нет...
Ответ на комментарий пользователя Найк
Николай, сочувствую твоему…
Николай, сочувствую твоему состоянию, дружище!
У нас автократические политические системы с тоталитарным контролем.
Ресурсы разделили кланы, не знаю как в России, в Казахстане заметный прибыльный бизнес отжимается или заставляют делиться, раньше было жёстче, сейчас пока потише. РОВД был бизнес-инкубатором: оттуда немало новых успешных бизнесменов появилось, когда прежних закрывали, обрабатывали, те чтобы выйти и уехать из страны все переписывали. Как такие "твари" могут быть справедливы и заинтересованы в надлежащем исполнении обязанностей... это не вопрос.
Нужна смена системы или встраиваться в эту систему и становиться одним из "гадов". История показывает, что власть несложно скинуть, но ваши припрутся с танками защищать, а гражданская война никому не нужна, вот и терпим "гадов".
Или когда вашего свалят, тогда у нас струхнут и перекрасятся или их снесут.
А справедливость искать у тех, чьи интересы выше брюха не поднимаются бессмысленно. Их задача выкачать как можно больше, чтобы обеспечиться себя и дальше потомство, насколько возможно.
У нас суды продажные, работают "по звонку", справедливости нет.
Как говорил "классик": Низы не могут, верхи не хотят.
Ответ на комментарий пользователя kzlocal
kzlocal, прочел, так это ты…
kzlocal, прочел, так это ты про рф вкратце изложил. Кто же только ее встряхнет? мы уже 2 ногами в 30-х 20 века😡
Найк, держимся, не раскисаем💪
Ответ на комментарий пользователя kzlocal
kzlocal, привет! Только если…
kzlocal, привет!
Только если обращаешься к Найку - его зовут Никита. Всё верно! Кланы правят миром, в том числе и в Молдавии (на старый лад - люблю так писать), а фонд Сороса "вложил" в молдавскую экономику (в её развал) по приблизительным оценкам 141 млн. зелеными и это пока самое успешное вложение среди всех пост-советских республик
Ответ на комментарий пользователя Найк
https://www.youtube.com…
https://www.youtube.com/watch?v=tGnkxGLRxmY
Ответ на комментарий пользователя Найк
если бы нам регулярно не…
если бы нам регулярно не помогали добрые европейцы, начиная еще с начала прошлого века, если не раньше, все было бы у нас хорошо.
но им каждый раз неймется засунуть свой нос куда не следует.
ну и взращенные на этой волне внутренние "патриоты" своего дела, для которых то самое дело всегда важнее всего остального, ибо имеет не кислый такой кешбек.
Ответ на комментарий пользователя 4empion
Европа, Америка, Япония ещё…
Европа, Америка, Япония ещё наверно, все преуспевающие страны виноваты, что у нас всё "хорошо". Логика твоё всё.
Ответ на комментарий пользователя Юрий35
ну, прежде чем сетовать на…
ну, прежде чем сетовать на логику, надо обладать хоть одной извилиной, которая способна анализировать то, на что отвечаешь.
Артете: стоишь у кромки поля…
Артете: стоишь у кромки поля, что мешает поменять игру, что мешало донести своё видение?
По матчу: быстрый гол для…
По матчу: быстрый гол для наших вреден, полезнее когда отыгрывается или забиваем уже вымотанному сопернику.
Наши не успеют давить все время или ставить автобус и ловить на контратаках .
Ответ на комментарий пользователя kzlocal
Вот как раз автобуса с…
Вот как раз автобуса с контратаками не хватает. Я не понимаю этой тактики, когда наша команда на второй половине поля , противник собрал автобус и наши короткими перепасовками ищут дыры в этом автобусе, смотрится уныло и очень скучно и чаще всего бесполезно.
Теперь на Артету можно…
Теперь на Артету можно наезжать только с реверансами - в построении команды он преуспел. Считаю, я уже брючины растянул в полуприседе, теперь перехожу к критике.
То, что произошло с Ливером и ВХЮ - это что, впервые? А вторые таймы с Буде Глимт, в первом круге с Пеласом, Лидсом и особенно с Брайтоном, когда Митома в буквальном смысле оттрахал правый фланг нашей обороны до миндалин? Да, все те матчи были выиграны - в защите играл Салиба, а не Холдинг, но симптомы болезни были налицо. А все три поражения состоялись когда? Верно, во вторых таймах. Так может, хватит делать удивленное лицо на публике и прямо сказать, что ты, тренер, понятия не имеешь, почему так происходит! А если имеешь - почему не устраняешь подобное? Почему в одном случае команда спасает, казалось бы, проигранные матчи, а в другом теряет или с огромным трудом удерживает преимущество в счёте? Вопросы...
Ответ на комментарий пользователя Vance
Вопросы... каким тут боком…
Вопросы...
Только каким тут боком Холдинг.
Запутался, с ним фланги оттрахиваются лучше или хуже?
Ответ на комментарий пользователя 4empion
Это всё, в чём ты запутался,…
Это всё, в чём ты запутался, читая мой пост? Уже хорошо, ̶н̶е̶п̶о̶н̶я̶т̶л̶и̶в̶ы̶й̶ ироничный ты наш. Но, учитывая имеющие место быть проблемы с восприятием, поясняю: Салиба и Холдинг - правые центральные защитники (далее - ЦПЗ). Когда Митома оттрахивал правого защитника (далее - ЦЗ), в игру вступал ЦПЗ, страхуя ЦЗ. Так вот, Холдинга, учитывая особенности строения его таза, трахать было бы удобнее, чем Салиба. Пиши, если чё не усвоил.
РS: Это - развёрнутый ответ. В кратком варианте он выглядел бы, как bold на пять минут седьмого. Ну, и минус, естественно, от меня)
Ответ на комментарий пользователя Vance
кто бы говорил на счет…
кто бы говорил на счет ироничности.
с восприятием все у меня норм, это изложение твое иногда хромает.
то что проблема, как бы так выразиться, систематическая, ты правильно подметил. и правильно озвучил. но вот приплетать в свои эротические фантазии Холдинга было совсем не обязательно. почему? да потому что это именно фантазии, а до этого была констатация фактов.
если ты ведешь беседу, то на счет bold на пять минут седьмого заикаться лишнее.
на счет твоих минусов я не сомневался )))
Ответ на комментарий пользователя 4empion
Плюс - от меня) За…
Плюс - от меня) За корректность.
Ответ на комментарий пользователя Vance
алаверды
алаверды
Всем привет! Арсеналу надо…
Всем привет! Арсеналу надо перестать уже смотреть на счёт и думать наверное о чемпионстве. Надо просто выходить и играть в свой кайфовый футбол! А там будь что будет. Дело уже сделано! В лч 100% попадём. В начале сезона о чемпионстве никто и не думал. Если честно. Так что это отличный результат!
"Дерьмо случается!"© P.S…
"Дерьмо случается!"©
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни и Мартина Аткинсона.