После тяжелой победы над «Кристал Пэлас» Микель Артета ответил на следующие вопросы прессы:
- о победе…
«Мне понравилась игра, абсолютно понравилась. Здесь действительно сложно выступать, и мы играли так, как и хотели играть в равных составах. Мы доминировали в игре, создали достаточно моментов, упустили два отличных шанса забить, хотя обычно мы такое реализовываем. Но мы никогда не сдавались и продолжили играть так, как хотели. Эдди заработал нам право на пенальти, мы его забили. Потом нам пришлось играть полчаса вдесятером, что, очевидно, было незапланированной проблемой».
«Нам пришлось приспосабливаться, и я думаю, что мои парни отработали фантастически. Не думаю, что мы в чем-то уступали. Замены были отличными, вышедшие на поле дали команде концентрацию и сосредоточенность, изменили ее импульс во многих эпизодах. Так что я действительно доволен».
- о второй желтой карточке Томиясу…
«Я предпочитаю не комментировать этот эпизод, потому что для меня всё и так очевидно».
- о том, что Габриэл Магальяеш не вышел в стартовом составе, и связанных с этим слухах…
«Здесь ничего такого нет. Речь идет о матчах, к которым мы готовимся, планируем оборону и атаку, и я выставляю состав, который считаю лучшим. Он играл в обоих наших матчах и помог нам выиграть победить. Он был действительно хорош сегодня, абсолютно доминировал в своей штрафной. Он будет много играть».
- о новых правилах компенсированного времени…
«Для меня это не проблема. Это решение рефери, они согласны с этим, они объяснили это. Единственное, о чем мы просим - это последовательность. Если ее не будет, то нам придется поиграть с секундомером, чтобы понять, что и как».
- об игре Деклана Райса…
«Я думаю, он отыграл было здорово. Он командовал полузащитой и доминировал, играл важную роль в атаке и в защите. Сегодня он играл на другой позиции по сравнению с прошлым матчем, это связано с тем, что мы ожидали от «Пэлас», и тем, что нам было нужно сегодня. Думаю, что он был действительно хорош».
- о том, последовательна ли система VAR в решениях об удалениях…
«Не знаю. Решение принято, мы не собираемся что-то сейчас менять. Мы адаптировались к удалению, хотя оно осложнило нам игру, и обычно в такой ситуации легко потерять очки, если вы в выездном матче остаетесь в меньшинстве за полчаса до конца матча. Не всегда получается удержать результат, как это сделали мы. Теперь мы рады, что преодолели это испытание».
- о том, является ли Мартин Эдегор новым главным пенальтистом…
«Понятия не имею. Речь идет о лидерстве, и если футболист считает, что будет правильно доверить удар ему, для меня это не проблема. Они должны принимать эти решения на поле. Я был удивлен, как и все остальные. Но он забил гол, что очень важно, и мы выиграли».
- о том, что у него есть возможность выпускать физически мощных игроков на поле…
«Это нужно, когда вы развиваете команду. Команда должна быть успешной, побеждать и быть неизменно лучшей. Если мы это делаем, то это значит, что нам нужны другие козыри команды. Когда нам нужно добавить команде физической мощи, мы способны это сделать».
- о том, приблизилась ли команда к тому уровню, которого он хочет в этом сезоне…
«Нет, потому что мы должны забивать больше, особенно с учетом того, как мы доминируем. Но голы - самое сложное в футболе, поэтому, если у вас это не получается, то придется сконцентрироваться на другой стороне футбола – быть твердыми. Мы были такими на прошлой неделе, и мы были такими сегодня, хотя и упустили свои моменты. Мы будем играть лучше и развиваться».
- об игроках замены…
«Они внесли большой вклад сразу после выхода на поле и изменили игру. Сейчас уже неважны обстоятельства и решения, мы двигаемся идем дальше. Мы хотим побеждать и находить для этого способы. Но парни отлично выполнили свою работу, ничего не позволили сопернику, кроме одного прострела. Насколько я помню, они исполняли штрафной удар, и один удар с лета, но после этого - ничего. У нас также было несколько хороших моментов, когда мы изменили темп игры. Так что я доволен».
- об очередной нервной концовке…
«Важно оставить ворота «сухими» на выезде в матче с опытной командой. Но мы смотрелись очень сильно, мало в чем уступали «Пэлас», что очень сложно на этом поле. Они действительно хорошая команда. Вы и сами видели атмосферу на их стадионе – сложно найти более традиционную, более английскую атмосферу на матче, чем была сегодня. Но мы просто рады снова победить».
Комментарий
Почему на матчи Арсенала…
Почему на матчи Арсенала всегда назначают судей ублюдков? Может быть это сосити старается🤔
Ну с победой нас!✊🥳
В лондонском «Арсенале» не…
В лондонском «Арсенале» не заинтересованы в продаже бразильского защитника Габриэля Магальянса. Об этом рапортует журналист Фабрицио Романо посредством своих социальных сетей.
Интерес к 25-летнему футболисту проявляет саудовский «Аль-Иттихад». «Канониры», в свою очередь, хотят сохранить игрока и не собираются вступать в переговоры. Лондонцы намерены сохранить Габриэля как минимум до конца нынешнего сезона.
Ответ на комментарий пользователя Michal
Все мы думали что вот она…
Все мы думали что вот она основа, Габриель и Салиба на долгие годы, а тут такие слухи. Надеюсь сам Габриель не изъявил желания заработать побольше бабла
Ответ на комментарий пользователя nJuraev
По слухам, мы хотим купить…
По слухам, мы хотим купить Мбаппе.
Я бы не особо верил слухам. Саудитам сейчас приписывают интерес к каждому второму игроку. Особенно к бразильцам, потому что те особо жадные до денег и имеют склонность менять карьеру на безбедную старость.
Десятка КП ну очень…
Десятка КП ну очень понравился. И быстр, и техничен, и мяч отлично держит.
Ответ на комментарий пользователя RuslanVixr67
Еберичи Езе нас вчера возил…
Еберичи Езе нас вчера возил весь матч
Ответ на комментарий пользователя RuslanVixr67
И симулянт позорный
И симулянт позорный
Ответ на комментарий пользователя RuslanVixr67
Ну такое себе, если честно…
Ну такое себе, если честно. По степени угрозы пока даже не половина Заха.
Хотя симулирует уже так же истерично.
Кажется Артетыч только…
Кажется Артетыч только начинает входить во вкус с не стандартными решениями! Держитесь 🤣
Ответ на комментарий пользователя aimurads@mail.ru
поплюй )
поплюй )
1. две ЖК Томмиясу по букве…
1. две ЖК Томмиясу по букве закона честные, считаю что да. Справедливые?Нет( и даже не с учетом что это моя команда), первая желтая это наказание было всей команды, зачем было трое вводящих( третий за ничто и схлопотал), вторая желтая вроде как за срыв контратаки, но еще ранее в таком же случае должен был быть АЙЮ и удален, ведь имея желтую не по спортивному сфолил на Сака, а за неспортивное у нас карается ЖК.
2. Играя так убого( на отбой) имея лишь на одного меньше и выпустив на поле еще доп защитников, мы что в финале против условного Реала, Уайт, Салиба, Мага, Кивиор, Зинченко, Райс, Томас, даже Жоржинье(считается все же более оборонительным), и того сколько оборонительных и так убого на отбой играть, Артета перемудрил полностью, или пересмотрел все матчи МС за прошлый год, где из Стоунза сделали почти опорника, и у нас аналогия с Томасом, второй матч а игры считаю нет внятной, если в атаке почти все тоже самое, то в защите шурум бурум полнейший....
Ответ на комментарий пользователя Artem23
Мы либо смотрели разные…
Мы либо смотрели разные матчи, либо каждый увидел что хотел.
По первому пункту - согласен полностью. Томиясу заслужил обе ЖК. Но свисток как всегда "принципиальный" крайне непоследовательно - читать, принципиальное следование правилам шло только в сторону "Арсенала".
Но, мне кажется, это случилось именно из-за КК японца. Где-то видел вьюху с судьёй, где чувак говорил, что им рекомендуют не раздавать КК налево и направо, чтоб не переломать игру совсем уж об коленку. И матчи типа Нидерланды - Португалия, где карточки сыпались как не в себя - это скорее исключение чем правило. Но, конкретно этот дядя - тот ещё чудак на букву М.
А со второй частью утверждения соглашусль только до момента выхода Зинченко, Кивиора и Жоржиньо. После их выхода игра стабилизировалась и отодвинулась от ворот. Уверен, перестрой Артета игру так сразу после удаления японца - могли бы даже второй забить. "Орлы" не показали за счёт чего они планировали выигрывать игру. Ну, кроме позорных симуляций.
До этого - да, был полнейший разброд и шатание, когда никто толком не понимал куда бежать. Единственным мозговым центром был Эдегор, но вокруг него носилось ещё 8 белок-истеричек.
Выход Фрелло и Зины подуспокоил игру и позволил нормально держать мяч.
Пару часов назад на…
Пару часов назад на предыдущей ветке был очень толковый пост Polar Beer о результативности нападающих...Был такой, ныне здравствующий еще, игрок Интера и сб. Италии А. Маццола. На вопрос: "Что Вам представляется самым неприятным в футболе?". "Играть против Яшина. Когда Яшин в воротах, они такие маленькие, что в них невозможно попасть - не то, чтобы забить". Ему вторит его современник и тоже вице - чемпион мира швед К. Хамрин: "Когда в воротах Яшин, а я собираюсь бить пенальти, я не вижу в воротах даже маленького кусочка пространства, куда бы мог пролезть мяч." Такова проблема гола в статичном положении при отсутствии контактного противодействия соперника. Что тогда чувствует человек, который производит удар "из игры"? Я полностью доверяю автору упомянутого поста в части указанных процентов голевой реализации. Мои попытки найти данные эффективности результативности форвардов не увенчалась успехом - подозреваю, что эта информация намеренно скрывается: количество сыгранных минут, пожалуйста; количество забитых голов, извольте; количество голевых передач, будьте любезны; процент реализации ударов, извините. Один маститый советский тренер, в свое время, назвал гол "маленьким чудом". Времена изменились, и теперь гол - великое чудо, точнее, очень дорогое. Мне трудно представить себе алгоритм, с помощью которого можна более-менее точно посчитать стоимость для клуба только одного забитого гола. Даже если взять минимум: зарплата игроков, тренеров и обслуживающего персонала, занятого, непосредственно в тренировочном процессе (без амортизации инфраструктуры, организации питания, обслуживания базы, организации командировок, сборов, без трансферной стоимости игроков и поступлений от рекламы и продажи прав не телетрансляцию, стоимость билетов зрителям и пр., пр., пр.), то один гол обходится во много-много миллионов... И сложно себе представить, как каждый игрок, наносящий удар по ворота, жаждет увидеть мяч в воротах. Но дело это трудное, нечастое и маловероятное ...
Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha
https://www.sofascore.com…
https://www.sofascore.com/player/erling-haaland/839956
Собирают. Есть куча ресурсов, которые интересуются продвинутой статистикой. Один из лучих - это Опта. Или Софаскор
Но Опта - жадины и их данные ты хрен найдёшь, без круглосуточного мониторинга их соц.сетей или платной подписки.
Так что вот тебе ссылка на Холанда на Софаскор.
Проблема современных ресурсов - ограниченный набор данных. Подобная статистика во времена Анри или, ещё глубже в историю - Ван Бастена и Кройфа, была интересна только отдельным футбольным задротам. Ну и без нейросетей и компьютеров следить за этим всем было МЯГКО ГОВОРЯ неудобно. Потому более-менее чёткие данные у нас стали появляться только после нулевых.
К слову, Арсен Альфонсович был одним из идейных апологетов продвинутой статистики. Он был одним из первых, кто стал собирать подобные данные. При чём не только во время игр, а ещё и на тренировках. Кажется, он даже заключил контракт с компанией, которая собирала такие данные. Кажется, она называлась ProZone.
А вот в пересчёте на деньги - ууу, это задачка мягко говоря неблагодарная. Т.к. помимо зарплаты есть ещё бонусы + спонсорские контракты... и ещё куча всего.
Ответ на комментарий пользователя Polar Beer
Сенкс! ))
Сенкс! ))
Ответ на комментарий пользователя Polar Beer
та бросьте вы. такого рода…
та бросьте вы.
такого рода задачи для Перельманов )
Ответ на комментарий пользователя 4empion
Сейчас уже нет. ) Машинное…
Сейчас уже нет. ) Машинное обучение и нейро-сетки можно использовать не только для генерации чат-ботов и порно-артов. )
Но математическая модель для рассчета подобных данных должна учитывать просто хренову тучу переменных, тут да.
Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha
Ну и, к слову, по итогам…
Ну и, к слову, по итогам прошлого сезона подкину чутка циферок:
Conversion rate нашей атаки:
Жезус: 14% (забил на 4 гола меньше ожидаемого)
Кеша: 10% (забил на 4 гола меньше ожидаемого)
Сака: 16% (забил на 3 гола больше ожидаемого)
Марти: 19% (забил на 6 голов больше ожидаемого)
Эдегор: 16% (забил на 5 голов больше ожидаемого)
Троссард: 16% (забил на 2 гола больше ожидаемого) - но по Лео статистика нас интересует мало, т.к. почти все голы он забил за "Брайтон".
Ответ на комментарий пользователя Polar Beer
Это интересно, но это,…
Это интересно, но это, похоже, расчёт вероятностей... А хотелось посмотреть фактическое соотношение того, что ударили в ТУ сторону, и то, что влетело в ворота канкретна. )
Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha
Вероятности - это только про…
Вероятности - это только про "ожидаемые голы" - там да. Скользкая тема на которую лучше отвечать "50/50 - или забьёт или не забьёт".
А вот Conversion rate - максимально простой показатель.
Его можно рассчитывать разными методами, но основных два:
1. Берём суммарное количество ударов в сторону ворот, делим на количество голов и умножаем на 100%. Получаем обобщённый показатель соотношения ударов к голам. Цифра грубая, но зато простая и понятная как сатиновые трусы.
2. Берём суммарное количество ударов в СТВОР ворот, делим на количеств голов и умножаем на 100%. Получаем чуть более точный показатель соотношения ударов к голам. Цифра более точная и гораздо лучше говорит именно о голеадорских навыках игрока, чем предыдущая.
Но всё ещё не идеальная т.к. есть просто туева хуча побочных факторов.
1. Вратарь, который непосредственно влияет на процент забитых мячей.
2. Всякие рикошеты и впопудания (типа гола Жоржиньо в ворота "Астон Виллы" в прошлом сезоне), которые являются безусловными элементами погрешности в разрезе оценивания чистого мастерства нападающего - ибо удар после рикошета явно летит не так, как его бы направил игрок.
3. Пенальти. Там всё ещё есть вратарь, но как ты сам писал выше, приводя выдержки из интервью - удар в статике и удар в динамике - это два разных удара.
4. Фактор своего поля. Вообще наглухо аномальная цифирь, но я в прошлом году уже переводил статью от The Athletic где они разбирали тот момент, что частенько команда дома и команда в гостях - это две разные команды.
5. Матчи с аномально высокой результативностью. Например прошлогодний матч "МЮ" против "Ливерпуля", где в ворота му-му залетело почти всё, что туда летело.
6. Зона из которой наносится удар + нога которой удар наносился.
Потому и приходится считать всякие "ожидаемые голы", чтобы скорректировать цифры и убрать погрешности. Параметр точки Джи мне самому не очень нравится, но лучшей метрики у нас пока нет. )
Я в этом мало что понимаю,…
Я в этом мало что понимаю, поэтому изложение упрощённое донельзя.
Хозяин Брайтона - покерист, преферансист и программист) - создал программу, содержащую 2 базы данных:
в первой - качества игроков, необходимые для той модели игры, которую намерена применять команда;
во второй - собранный скаутами список игроков с указанием их игровых качеств.
Сводя данные воедино, Брайтон совершает трансферы.
Т. е. делается это в практических целях, а не для того, чтобы дать пищу любителям вербальных игрушек для глубокомысленных и многословных хлопков в белый свет, как в копеечку.
Ответ на комментарий пользователя Vance
так вот откуда ноги растут. …
так вот откуда ноги растут.
а я то думаю, откуда игроки с такими последующими продажами.
ну, отличный интелектуальный труд получается.
Томиясу заслужил обе, Но,…
Томиясу заслужил обе, Но,... Кто поставил его в состав, когда это игрок замены, зае.. ла эта ротация! Всегда говорил-должен быть основной состав.