Дублеры помогли «Арсеналу» победить «Лутон»

К сожалению, не все это понимают и принимают.

Вообще-то Эмери выпустил против Сити не основной состав. Унаи, судя по всему, сделал ставку на ЛК.

Ну, т.е. вы ровня Астон Вилле?

Красноречивое признание.

Сака тренировался вместе с командой перед матчем, так что, скорее всего - ему просто дали отдохнуть после сбродных и матча с "Сити".

Против "Брайтона", почти наверняка будет в старте.

Скорее нападающего чем вингера, Хаверц конечно телега полезная но форвард по-любому нужен. 

Хоть кому-то придет в голову сравнивать Роу и Фодена ... первый посредственность на фоне второго

Ну, спасибо, что хоть на фоне. На самом деле, собирался написать другое, а именно: неужели и после вчерашней игры у Артеты не появилось понимание того, насколько Смитти важен для команды? Он, как, думаю, никто другой, кроме Мартина, не меняет командный лик - по-другому, но в не меньшей степени. Т. е. с ним команда выглядит куда более вертикальной, заточенной на вторжение, тогда как обычно Арсенал - это про кружение, на любом участке поля. Эмил - меридиальный игрок, он как мало кто другой редко двигается поперёк поля - рекомендую скептикам обратить внимание на этот нюанс его игры. А уж называть его посредственностью может только абсолютный футбольный профан - без обид, другого слова не подобрал. 

Мне пришло в голову. Представь себе.

Сам ты посредственность беспросветная. Если бы ваша "не посредственность"-тренер был бы уровня хотя бы Эмери - Смити гремел бы похлеще Фодена и Сака.

Нет, таки придётся канцу начать накладывать руки кое на кого!💣

Воспитаннику пробиться в основу богатого топ клуба... Это только единицами подсилу, невзирая на талант. Так что зря вы так. 

Слишком разноотраслевые вводные, соответственно, и "самое главное" для перечисленных тобой вариантов тоже будет разное. А если таки и обозначить что-то общее и главное для перечисленных тобой вариантов/должностей, то всё равно получится не главное, а среднее-общее.

Ну, подождем варианты ответов остальных.

И конечно же будет интересно узнать твой вариант ответа.

Смешались в кучу кони, люди.

А вообще этот вопрос мне напомнил один старый анекдот, некогда имевший популярность в среде игроков в "Что? Где? Когда?".

Собственно, анекдот:

Внимание вопрос: Продолжите цитату "Всё смешалось в доме Облонских..."

Ответ был выслан автору в трёх томах.

Не облажаться, а точнее привести к успеху. 

Менеджмент (Управление). 

Ответственность за решения, при том что он фактически между молотом и наковальней.

Подобрать команду.

Управление через взаимодействие с ассистирующим персоналом, образуя диспетчерский поток, имеющий полномочия вызывать функции внесения изменений в машину состояний модели(комплекса алгебраических систем, образующих регулярные грамматики на ориентированном размеченном графе).

 В области дискретной математики есть разделы про регулярные контексто-свободные языки и теория графов. Так же оттуда можно понять, что является алгебраической системой, и как и с помощью каких конкретно из 2-х типов бинарных операций по 1 операции каждого типа на 1 алгебраическую систему и от 0 до 2 нульарных операций, система становится(в случае порождающих грамматик) полукольцом. А ориентированный граф можно представить аддиктивным/мультипликативным полукольцом, где дуги являются носителем для сообщений/команд на основе аксиом и их достоверных выводов из объединения терминального с нетерминальным алфавитов. Следовательно даже сложную систему из высокорганических живых существ, наделенных профессиональными и социальными ролями можно привести к регулярным грамматикам, ибо эти существа несут в себе силу полуколец булевой алгебры, которая проверяема и всегда содержит в себе элементы в количестве кратном основанию 2-чной системы. А т.к. количество элементов в представленных множествах счетно и является целым неотрицательным числом, то либо остаток от деления на 2 == 0, и все элементы могут без остатка быть разбиты на пары, либо mod[2] ElmCount == 1, что позволяет выделить неподеленный элемент и наделить его управляющей функциональностью над попарно разбиваемом множестве элементов. Предлагаю ради интереса поиграться с остатками от деления результатов возведения 2 в целую положительную степень на любое простое число > 2. Данная алгебра дает представление о вариантах структурной организации в мультипликативных группах с порождающим элементом(2 основание 2-ной системы true/false в логике) при вычетах по модулю простого числа. Проделав эти преобразования, будет трудно не увидеть цикличности результатов. Добавляем к этому необходимость разрешимости бинарных отношений между элементами и то, что для представления бинарной логики на множествах достаточно операций объединения с пересечением, эквивалент ИЛИ и И, которые неспроста названы сложением и умножением. Приходим к тому, что в мире не остается вещей, которые обладают неизвестными свойствами, что ответы есть на все вопросы и все лежит в области счетного количества ограничений. Мир становится скучным и неинтересным и только ожидание матчей Арсенала приносит в него краски и радость. Что и не требовалось доказывать, но если бы потребовалось, то было бы возможном, что выше я и доказал, хотя и не было требований. Можно бесконечно замыкаться на этом полукольце, но в детсве меня логопед лечил логарифмами от замыканий, пока не улучшили мою асимптотику. Симптоматику убрать не удалось. Я все продолжаю воспринимать в математическом контексте, испытывая синестезию в восприятии, когда нужно что-то понять. Алгебры обладают ароматами, как и компоненты, из которых состоит, допустим электрон. Стать бы сомелье волновых функций или найти хорошего психотерапевта. Может тогда я не стану продолжать писать код для вычисления стереохимии органических соединений, чтобы применять его при расчете конформации фермента в зависимости от аминокислотного состава. Синтез белков, взаимодействие рецептора с лигандом, регуляторные контуры в биосистемах - суть рантайм программного кода с исходниками в ДНК, которые компилируются статически в мРНК и в рибосомах динамически компилируется РНК(как байт код) в объектный код протеома, который и является аналогом динамического рантайма. Оттуда можно и влиять на то, что будет первично компилироваться(динамически вызвать иную библиотеку <=> отключить/включить транскрипцию определенного гена). В общем, я тут написал то, о чем большинству сложно было бы до конца дослушать, вызвав у Вас измененное состояние, если Вы дочитали до конца, или желание сообщить в компетентные органы о сетевом экстремизме в особо извращенной форме, совершенного возможно под действием тяжелых наркотиков. Ваше право, но я напомню таки, что мы болеем за 1 и тот же клуб. Покрайней мере я болею за 1 и тот же.

P.S. Я бы, прочитав такое, попросил бы закрыть пользователя в бан на карантин, пока эксперты с ресурса не разберутся в феномене субъекта полностью. Мало ли что. Но это я. Ебнутых издалека вижу, но только издалека. Мне намекают знакомые, что вблизи себя я их не различаю, и, как минимум, 1 всегда рядом со мной. Странные у них загадки. Только ебнутые такое могут придумать.

P.P.S. Если серьезно, то я хотел бы пообсуждать с матерыми канонирами расклады и возможности любимого клуба, и этот ресурс в режиме читателя мне зашел. Взвешенные комментарии, если не согласен, нужно взвешенно оспаривать. То-есть, беседы не будут иметь нулевой вес, и в результате не будет нулевого множества впечатлений. Чувствуется целостность даже при видимой дихотомии некоторых вопросов о проблематике клуба и отдельных аспектов его динамики. Я люблю системы диспетчеризации процессов, биологию и математику, умею немного в программирование(сам учился) и было бы интересно применить это для прикладных задач, которые могли бы содержать в себе интересные публике данные. Интерес публики сложно понять, не общаясь с ее представителями. У самых активных участников здесь я вижу наличие 3-значного значения интеллекта, что, на мой взгляд, способствует интересному майнд-штормингу. И в отличии от реального социума шанс того, что тебя смогут отвезти в лес "за базар", крайне низок(новых друзей из тех, кто в начале хотел насильственных действий в отношении меня, я больше не вывезу). Те, кто меня невзлюбили в начале, стали либо друзьями либо хорошими знакомыми, и не друг для друга, а для меня, что очень важно. Периодически я буду реагировать и отвечать на комменты пользователей. Посмотрим, что из этого выйдет. Не исключен сценарий, при котором я обрету статус изгоя. Тогда сменю ник на Outsider, что будет минимальным приемлемым результатом, который уже сегодня могу и отпраздновать(ниже дна не упасть). Бля, отличный день. Уже достиг приемлемого результата. Крч, будет интерес, я его увижу. Расписывать все в юморном контексте я не буду постоянно и говорить стараться буду по существу. Если это существо будет кого-либо пугать, то лучше бы этот кто-то был совершеннолетним атеистом без комплексов обиженки, чтобы мне потом не сидеть за оскорбление чувств или разжигание после пары недопонятых метафор, которыми я периодически либо смешу до коликов, либо вгоняю в ступор. Досье на меня подходит к концу. Можете вытереть кровь с глаз, если она вследствие прочтения появилась. Если Вы просто настолько кровожадный, что кровь на лице в повседневных ситуациях является нормой, то с радостью осознаю то, что я уже не самый ебнутый и рад этому, и тому, что общение проходит не в реале. Хотя цвета клуба приветствую, предпочитаю краски не на основе эритроцитов. Gg before game & gg after game.

Я не выебываюсь, когда пишу такие комментарии. Просто мои социальные барьеры настолько жесткие, насколько и кривые, что в них копится столько свободной энергии, что в итоге они с треском ломаются. И я быстро начинаю строить новые, ничего не меняя в ни в материалах, ни в конструкции. Иногда часть социума оказывается в заложниках этих ограничений и вынуждены не убивать меня из соображений того, что без автора лабиринта его не покинуть. Крепкая основа всех моих отношений - вынужденный стокгольмский синдром. Я часто друзьям говорю, что мы как шведская семья. Они ведутся, думая, что я имею ввиду открытость и доверие, а не зависимость и страх пред пустотой. Это похоже на мафию или автократию в обертке из иллюзий о безусловных любви и эмпатии. Стабильные орбитали всегда состоят из пары электронов с разными спинами. Фокус тут в квантовой неопределенности. Это моя суперпозиция. Это набор символов для моих наивных друзей. Это мой единственный шанс с гарантированным успехом. Это деление ролей в общей волновой функции отношений. Это подтверждается тем, что в паре разных людей со спины точно понятно, кто кем является. Но при фиксации на спине 1 из членов пары можно только положить, что в тот же самый момент 2 член имел противоположную спину. И сама фиксация на квантовом параметре предполагает то, что возможно на него повлияли и изменили придав/отняв энергии. Реакционность радикалов в химии имеет много общего с реакционность радикалов в жизн. Вербовка/внедрение <=> окисление/восстановление.

Тактические перемещения игроков на поле тоже можно, наверное, с помощью химических и квантовомеханических аналогий объяснить и найти группы наиболее выгодных конфигураций. Пары с разными спинами образуются на поле. Гибритизуются, как молекулярные при передачах энергии(мяча), ранжируются по энергии связ, как сигма и пи связи(перекрытие в плоскости взаимодействующих атомов и в ортогональной предыдущей плоскости). Линии периметров половин поля можно представить сигма связями. Они требую много энергии для разрыва и для образования. Это предельный углеродный скелет. Пи связи, как игроки, которые могут находится как с 1 стороны от любой из линий поля, так и с разных. Вряд ли АПЗ вступит в связь с ЦЗ, находясь по разные стороны от центральной линии, врядли игрок отдаст пас игроку за боковой. Так же в z плоскости пас верхом на игрока, ожидающего нижний пас приведет к связи, равно как и наоборот. В итоге получается игра пространственных конфигураций на жестком скелете поля. Можно разбить игроков на группы и порядки и составить таблицу. Инвариантов не будет бесконечно много, комбинации инвариантов будут числом обратно пропорциональным числу ограничений. Все, как и везде.

Ну вот, опять накатал текста много. Вероятность получения пиздюлей сильно влияет на мою общительность. Если есть риск, то промолчу, где надо, если нет, то точно скажу, что думаю. Если риск максимален, то точно решу, что нужно сказать, что думаю в максимально провокационной форме. Гипотеза о квантовом бессмертии все-таки сдвигает вектор поведения в сторону безрассудности. В этом я схож с викингами. Нет предела моим брутальности и бесстрашию. Все во имя {1} я делаю. Викингов уклад един, и имя ему {1}.

Теперь, завоевав сердца всех викингов на ресурсе, я повысил свои шансы не оставаться без ответа, когда буду участвовать в наполнении тредов из комментариев под постами. Стратегия непонятого мастера взаимоотношений. Должно сработать.

Прямая обязанность киллера - убить заказанную жертву. Какую надежду и кому он даёт?😜

Их объединяет {U} - операция объединения. Общее это пересечение, что не является необходимым для утверждения об объединении. См. таблицы истинности дизъюнкции и конъюнкции. Дизъюнктивит может быть на 1, на 2 или на обоих глазах. Конъюнктивит только на обоих.

Очень прошу: наберитесь терпения!😉

После первого Вашего варианта ответа и, особенно, после Вашего экспресс-анализа позавчерашнего матча, о чем позже и отдельно, не думал, что, именно, Вас поздравлю с победой в "первом туре". Тем приятнее. Насколько решение "верное или "безошибочное" понятно будет только после его реализации... Правильный ответ из "двух-таки" слов: "Принятие решений"... Отмечаю также kzlocal, в ответе которого присутствовало слово подходящего смысла... Объявляю второй вопрос: "Почему я никогда не даю советов Артета и не критикую его решений?" (Сделанные мной за все время пребывания на сайте замечания о том, что в домашнем матче против Порту был "Состав плохой" и в матче против МС "надо было играть на победу", по моему разумению, под категорию "советов" и "критики" не подпадают)..  

1. Так вскоре экспресс-комментарий-прикол был удален или вы все-таки о другом?

2. Гордыня? Исключено. И пожалуйста в дальнейшем обходитесь без комплиментов и похвалы в любой форме. Это точно лишнее.

3. а) Перенесите, пожалуйста, третье задание в самую свежую тему. Там, уверен, и новые участники подтянутся, тут ваша викторина кроме меня уже никому не интересна и покроется мхом.

б) Если можно, уточните или ещё немного разжуйте, больше раскройте суть вопроса, я не до конца понял его: "спецы", претенденты, специалисты...вот последнее не совсем понятно, специалисты из каких областей или из здешних "спец🙄в"?