Дайджест новостей «Арсенала»

Кучу аргументов приводил по своему мнению и подкруплял это фактами :) 

1 - громадные траты и 1 кубок англии(я согласен,что мы круто играем и много очков набираем,но нам не хватает топ тренера,чтобы сделать этот самый толчёк в конце сезона,прямо на финишной прямой,когда нас обходит Сити)

2- не умение находиться под давлением,перед большой победой (привет два года подряд),когда мы идём на первом мести и не можем стать чемпионами

3- ранние вылеты со всех Английских кубков

4-неимоверные нагрузки лидеров,которые работают на износ,как и полностью отсутствие игровой практики у игроков скамейки и тех,кто остаётся вне состава.

5-отстуствие плана на игру,если всё не работает,как надо со стартовых минут,как и адаптация игрового стиля под опонента(да и вообще он тренер мотиватор,а не стратег)

6-слабые выступления в европе(привет Бавария,Олимпиакос,Спортинг)

7-Артета не умеет бороться на 2 фронта(ЛЕ,ЛЧ и АПЛ и вылеты и почти полная безнадёга в районе майско-апрельского периода)

8-Артета не умеет работать с игроками у которых есть характер и бракует их (Обама,Гендузи,Салибу он тоже изначально браковал посмотрите сезон,где до январской аренды он даже в Арсенале в состав на кубок лиги не попадал)

9-Он не задействует никого из академии и не продивигает никого из молодых

10-Есть тренера,которые на мой взгляд с таким сроком и бюджетом могли бы уже выиграть или ЛЧ или АПЛ,мы по факту впервые в прошлом году играли в ЛЧ и уже вложили в это дело 700 лямов.

Ещё меня очень сильно бесит,что все ему находят оправдания)Молодой тренер,молодая команда,столько денег по сравнения с тратами Сити- это ничего,в следующем году точно АПЛ наша,маленькая скамейка итд) и этот ген верующего в процесс,который сидит в головах,причём он дико токсичный по отношению к тем,кто так не считает. 

Считаю,что этот сезон для Артеты будет показательным,переподписывать его в данный момент нельзя и судить о его работе очень сложно - набор очков и конкуренция в АПЛ  с Сити это круто,но мы ничего не показали в европе (проход из группы и победа по пенальти с Порту и беззубая игра с Баварией,сливы Олимпиакосу дома и дома со Спортингом - это для меня провал).

Купите ему напа,опорника защитника и ещё пару нормальных игроков на скамейку вложите в него уже этот миллиард и если вы найдёте оправдание после этого- почему мы не выиграли большой кубок (АПЛ,ЛЧ),  то я буду считать вас безумцем. В конце концов это команда Артеты - весь состав он собрал,тут от Венгера или Эмери уже ничего не осталось,весь состав был обновлён и в моём мире человек с такими ресурсами,возможностями и тем,как к нему Джош относиться - должен давать результат.

Ещё в качестве аргументов - 

Забыл,написать,что мы своё место в топ4 слили Конте,который пришёл и довёл кур до топ4,в сезоне и в тот-же самый майский период слили это самое место.

Эмери,работа которого привела нас в финал ЛЕ и мы закончили тот сезон на 5 месте(окей убрали,забыли)

Работа Хаби Алонсо и Эмери,который за 2 года с меньшим бюджетом вывел Виллу в ЛЧ

Остутсвие желания признавать свои слабые стороны,гигантское эго и покупка игроков на проблемные зоны(игра в Пепа,остутсвие трансферов па напу,а покупка Хаверца,Вйера при живых Эдегоре и Смите,да сейчас Хаверц выглядит хорошо,но вспомните на какую позицию его изначально покупали и сколько мы просрали очков,когда он играл в центре и как провёл первую половину сезона,что-то мне подсказывает,что нормальный нап вместо Нкетии принёс бы больше пользы,по крайней мере в период первой половины сезоны да и привет Парти,который играл правого защитника первые несколько туров ) Да это гипотеза,скажем можно подумать,а что,если бы Сон забил тот самый выход 1 на 1 и мы стали чемпионами и я бы сейчас вообще молчал и говорил,как круто,что у нас есть Артета.

На текущий момент уровень Артеты соответствует уровню клуба, но не соответствует уровню амбиций болельщиков и потенциальных амбиций клуба. Для дальнейшего развития Артета должен либо вырости над собой как тренер и специалист, либо "Арсеналу" нужен тренер, который уже совершил этот переход где-то в другом месте.

Поясню:

По поводу соответствия уровню клуба:

1. "Арсенал" ДО прихода Артеты был в состоянии "цепляюсь синюшними пальцами за приставку ТОП". Последние серьёзные успехи датированы ещё нулевыми. И, как я писал в переписке с Лордом - "Арсенал" как топ-клуб при Венгере для меня кончился в сезоне 2015/-16, когда мы не смогли обыграть ЛЕГЕНДАРНЫЙ "Лестер". Нужно было в корне менять подход и систему, т.к. модель, которую выстроил месье, при всём к нему уважении - изжила себя и была более недееспособной в изменившихся реалиях АПЛ. 

2. "Арсенал" на момент прихода Микеля находился в перестроечной фазе после запоздалого ухода Венгера и ряда ошибок с выбором модели клуба - метание между агентской моделью махинатора Санльехи и моделью "фарм-клуба" за авторством Мислинтата. Как мы помним - в первой итерации победил Санльехи, выжив из команды Свена. А во второй итерации уже сам получил под зад - интересно, находится ли он сейчас под следствием за махинации с трансферами и откатами? Сомневаюсь, что Пепега был первым. Скорее просто - первым на котором он попался.

3. Собственно, переход мы завершили вместе с Микелем. Думаю, что с Эмери результат мог быть примерно тем же - но а) история не терпит сослагательного направления, б) вполне возможно, что Эмери как баск тоже предпочитает место где вода пожиже, а трава - пониже. Иначе я ничем не могу объяснить провал с "ПСЖ" и "Арсеналом", но отличные результаты в "Валенсии", "Вильяреале", "Севилье" и теперь в "Вилле". Свидетелям Эмери - "Да ему не дали денег на трансферы, а Артете дали" я скажу - "ПСЖ". Там денег на трансферы было хоть подкуривай каждый раз от 100-долларовой купюры - никто даже не заметит. А из результатов - только внутренние трофеи, где "ПСЖ" мог затоптать кого угодно чисто на классе. В ЛЧ же приключилась "ремонтада".

Теперь по поводу амбиций:

Результаты Артеты я считаю скорее положительными, чем нет.

1. Из плюсов:

- "Арсенал" вышел из пике и вернул себе статус и репутацию, если не топ-клуба, то уж точно клуба, который по праву входит в "большую 6". Особенно это стало заметно во второй половине сезона 2022/23 и по ходу сезона 2023/24. Теперь команды за пределами "big 6" редко позволяют себе играть против "Арсенала" с позиции если не силы, то уж точно не пытаются навязывать свою игру, как было до этого. А если и позволяют, то зачастую получают себе полную панамку голов - как и положено при игре топа с андердогом.

- Мы научились играть с конкурентами по "big 6". Уже в позапрошлом сезоне был замечен перелом, а в прошлом мы и вовсе не проиграли никому - даже "Сити". До этого я игры с "big 6" смотрел с ожиданием неминуемого трындеца в последний момент.

- Мы научились прибивать андердогов, которые по старой памяти считали нас "неопределившимся" клубом. 

- Мы конкретно улучшили защиту, которая была нашей болячкой примерно с сезона 2005/-06, когда распалось каре в опорке - Туре, Кэмпбелл, Виейра, Жилберто Силва. И, в отличии от лысого учителя Микеля - наша защита обошлась нам дешевле чем весь остальной состав. 

- Микель научился прокачивать слабые места тех игроков, которые хотят и могут учиться. Хаверц и Райс не дадут соврать. 

- Микель неплохо держит раздевалку, сумел создать там комфортную атмосферу, а главное - он не "кидает" и не пытается сваливать вину на игроков, как тот же Моуринью или Конте - которые в любой непонятной ситуации включают режим "Я - капитан Америка - у меня истерика".

- Артета прививает команде конкретный стиль. Кто-то назовёт его роботизированным - я же назову его "максимальная эффективность при минимальных затратах". И он чётко видит, что ему нужно или чего ему не хватает, чтобы механизм работает - я практически не вижу панический трансферов, а дорогие покупки (50+ миллионов) себя оправдывают 10/10. Хавертц чуть не сломал эту систему, но потом таки сломал систему и посрамил всех критиков.

2. Из минусов:

- Микель - догматик, как и ранний Пеп. Он видит футбол по-своему и не очень согласен (можно даже сказать - не умеет. На самом деле - умеет, но предпочитает гнуть свою линию) отступать от плана, но, в отличии от Пепа у него нет а) опыта б) Месси, который мог сотворить магию в любой момент. Собственно, Гвардиола с этим столкнулся в "Баварии" и, в последствии в начале карьеры в "Сити" - когда соперники научились подстраиваться под его футбол, а гнома-волшебника под рукой не было. 

- Микель слабый тренер с точки зрения ротации и развития молодых игроков - которые пока ещё только в поиске самих себя. Пояснять, надеюсь, не надо. Но это - неизбежное зло любого молодого тренера, который попал в стрессовую ситуацию - они стараются не ломать то, что косо-криво, но работает. 

- Артета - слабый менеджер с точки зрения не тренерской, а операционной/менеджерской деятельности. Он слишком демонстративно выдворяет игроков из состава и ещё более демонстративно обозначает "ненужность" игроков - что изрядно усложняет жизнь такому же неопытному Эду. Т.к. при любой попытке продать игрока, который не нужен клубу - представители покупателя сразу говорят - так он вам не нужен. Зачем нам давать вам навар на игроке, который у вас будет просто сидеть на лавке и протирать штаны. 
Более опытный тренер не выкидывает игрока из своих схем и планов вот так резко - именно потому, что выброшенный за борт игрок - это всегда минус к ценнику. Ну, если это не Бебето или ещё какой Андре Сантос. 

Собственно, с моей точки зрения - все минусы Микеля происходят из его неопытности и давления, которое испытывает любой тренер топ-клуба. Если он сможет их перерасти и эволюционировать как тренер - ему стоит дать шанс. Если нет - тогда стоит искать шанс на стороне. Ближайшие пара сезонов должны стать лакмусовой бумажкой. Если Артета исправит хотя бы один из своих минусов - значит он тоже растёт и обучается. Если нет - значит это его максимум и тогда нужно искать тренера, чей максимум выше, либо который имеет перспективы пробить этот потолок и стать более сильным тренером. 

Я что то пропустил? Трента же обводят как стоячего.

К стати, по поводу Де Йонга, у нас же аналог в лице Райса.