22.01.2025

«Арсенал» крупно обыграл загребское «Динамо» 9 лет назад

Арсен Венгер

 

Сегодня наша команда сыграет важный матч в Лиге чемпионов против «Динамо» из Загреба. Победа в этой игре практически обеспечит «Арсеналу» попадание в топ-8 на финише группового этапа, что гарантирует выход в 1/8 финала Лиги чемпионов напрямую, без стыковых матчей.

Соперник не самый грозный, поэтому можно позволить себе легкую расконцентрацию и скромные фантазии.

Чуть более девяти лет назад, 24 ноября 2015 года мы встречались с динамовцами в последний раз. Тогда в первом тайме с интервалом в 4 минуты забили Санчес и Озил, а в середине второго тайма Алексис забил свой второй гол и установил окончательный счет – 3:0.

Вот наш стартовый состав в том поединке:

1

В те времена было разрешено делать только три замены, поэтому во втором тайме на поле появились Рэмзи, Дебюши, Бельерин и… все 🙂

О чем предлагаю пофантазировать?

Во-первых, сыграй эта команды с той, которая выйдет сегодня на поле, кто оказался бы победителем?

Во-вторых, если бы у вас была возможность взять троих игроков из команды 2015 года (в их тогдашней форме) в нынешнюю, кто бы это был? Не только на игру с Загребом, а вообще.

 

Мои варианты ответов:

  1. Победа команды Арсена Венгера.
  2. Касорла, Озил, Санчес.

Делитесь своими 😉

Автор:
chees

Комментарий

никКАНОНиР 22.01.2025 16:51

Вверх
+2/-0
Вниз

1. Ничья 😁 (все разъяснения в пункте 2)

2. Чиз, а разве были ещё варианты ?) У той команды в каждом звене были слабые игроки: Беллерин-Фламини-Кэмпбелл, а фланг Беллерин-Кэмпбелл скушала бы наша атака в лице ЛЗ-Райс-Мартинелли/Троссард. Эктор бы часто застревал в атаке, а тройка защитников и Фламини второго созыва не успевали бы страховать модника.

Да и фланг Уайт/Тимбер-Эдегор-Сака удивил бы мягко говоря и левый фланг обороны команды Венгера, а учитывая, что Арсен делал упор не на оборону а атаку - иногда сверстать всех наверх а-ля современный Постекоглу, то и Арсенал Венгера бы пропустил, и Арсенал Артеты тоже во многом благодаря 3 креативным гениям Санти, Озил и Санчес (см. пункт 1. ничья)

 

ЗЫ. Пропустил, та команда которая выйдет сегодня, ну да ладно, даже в с своем сильнейшем сочетании оборона и опорная зона команды Венгера оставалась бы уязвимой для сильнейшей команды Артеты. Атака Венгера - сильнее, но и оборона Артеты лучшая пока в АПЛ 😉

Artem23 22.01.2025 17:43

Вверх
+1/-1
Вниз

Сантик, Леха и Оливьешка, при всей любви к Озилу, в нашем составе он не то что вошел бы, он и на лавке не был бы, поясняю, Артете нужны бегунки и физически крепкие ребята, Озил по навыкам был бы лучше всех вместе взятых Артетовских, но в данной системе он был бы как минус... Алексис так же выше на голову наших левых, Жиру он единственный нападающий)))А так же Ремзи подошел бы в нынешнее время.

babsEZ 22.01.2025 18:40

Ответ на комментарий пользователя Artem23

Вверх
+3/-0
Вниз

Скорее Артета не подошел бы Озилу. Такие утонченные таланты нуждаются в искусном дирижёре, а не уличном музыканте. 

 

Vance 22.01.2025 20:54

Ответ на комментарий пользователя babsEZ

Вверх
+2/-0
Вниз

А-я-яй, искусный дирижёр... Ему нужен был Моур с его непримиримостью к сачкам и Криш с его требовательностью к партнёрам, а не искусный дирижёр Венгер с салфеточкой для вытирания носа "утончённому", и Алексис с Сантой, готовых за "утончённого" пахать.

никКАНОНиР 22.01.2025 19:15

Ответ на комментарий пользователя Artem23

Вверх
+4/-0
Вниз

Праймовый Озил, коим он тогда безусловно являлся, пригодился бы любой команде вне зависимости от стиля, или ты забыл под началом каких тренеров в Реале да и в Вердере он играл? Да, ему бы пришлось подпахивать и сзади, но впереди он был мыслителем и подносчиком снарядов - последнего паса - каких тогда поискать днём с огнём не сыщешь. Месуту не повезло, что в 9 был Жиру, прям скажем не блиставший в реализации, а Аубамеянг пришел уже слишком поздно..

chees 22.01.2025 19:12

Ответ на комментарий пользователя babsEZ

Вверх
+1/-0
Вниз

Да, но Сака сегодня не будет, а Эдегор явно не в форме. И с учетом отсутствия Салиба что бы сделали с сегодняшней защитой Касорла, Озил, Санчес и примкнувший к ним Жиру?

Жаль, мы никогда не узнаем ответа на эти вопросы)

Babayev 22.01.2025 19:13

Ответ на комментарий пользователя Ars87.

Вверх
+1/-2
Вниз

Индюк тоже думал , в суп попал....

Вы уже 6 ой год думаете с артетой но и в суп не попадаете, так как и ему противен физрук

Vance 22.01.2025 20:48

Вверх
+0/-0
Вниз

Начну со второго: Касорла Санчес, Жиру. 

С первым есть варианты. При здоровом Сака и праймовом Мартине камня на камне не оставили бы от того Арсенала.

При нынешнем положении вещей - замордовать ватокатом и забить с игры ногой Лео, животом Кая и тому подобное (со стандарта навесом - никогда при условии нахождения Жиру в своей штрафной), пропустить от Алексиса или Жиру - короче, на три результата.

ЗЫ: Интересно устроена человеческая память. За то, что творил Озил со всякого рода лудогорцами, норвичами и им подобными, он достоин "тутошних" оргазмов, но как быть с шапкой-невидимкой, которую он из раза в раз надевал с топами? 

One_Love_Arsenal 22.01.2025 20:50

Вверх
+1/-0
Вниз

Ох, не был бы так уверен о лёгкости сегодняшней игры...

Если брать актуальный состав, т.е. без травмированных, то ставлю на старую гвардию. Думаю, 2-0 бы было. При этом пожаров у ворот Мертезакера было бы много,  но без пропущенных, т.к. забивать некому :-) 

В нынешний состав (полный) хотел бы Фламини в опорную, Санчеса на левый (ох они бы и разорвали фланги с Сака) и Жиру в центр, т.к. тарана нам не хватает как воздуха. 

Конечно Касорлу тоже хочется, да и Озил топовый был хорош. Но на их позиции сейчас есть хорошие игроки. Эдегор форму наберёт, а Райс и Мерино вместо Касорлы в центре все же для Англии больше подходят, хоть амплуа другое. Ещё верю, что второй разыграется. Да и в футбол мы сейчас играем другой. Не уверен, что Озил и Касорлы бы себя нашли тут.

petunya.porosha 22.01.2025 21:07

Вверх
+2/-1
Вниз

Вот вы, многие, на меня обижаетесь, возмущает вас  какое-то неправильное, по-вашему разумению, мое к вам отношение.  И совершенно зря. Между нами есть разница только в одном - в отношении к футболу , и это объясняется только разницей в возрасте: вы со стажем боления в 5 - 25 лет пребываее в "романтическом" периоде, а я - в "реалистическом". Вас он пока еще только ожидает. Мой период - это период отслеживания и анализа ошибок, составляющих сущность и сам смысл существования футбола, как игры, без которых он, как и  любая другая, просто, не мог бы существовать. Ибо гол, как квинтэссенция игры, это ошибка момента или ошибки процесса, предшествующего голу. Вот этот процесс  и есть предмет моего отношения к футболу. А еще концептуальные построения, тактические схемы, подбор и выбор исполнителей, реагирование на изменение игровых ситуаций, корректирование их в пользу своей команды - тренерская составляющая... Почему я не критикую Артету? Я пытался это объяснять: не владею информацией, необходимой для принятия решений, неконструктивную критику (неспособную влиять на изменения процессов) не приемлю, в принципе,  не могу "залезть" в голову тренера и т.д. Я могу ошибаться, как каждый мыслящих человек, но считаю, что человек "со школьной парты", бросивший вызов двум лучшим тренерам лиги, и не только, и на протяжении уже третьего сезона с переменным успехом их кошмарит, личность неординарная, смелая, дерзкая и творческая, строящая команду, не похожую ни на одну из команд лиги. Почему у него не получается "последний акцент", я не знаю. Знал бы, приехал бы в Лондон и помог бы ему. Или нет. Потому, что он никого не слушает, совершает поступки, демонстрирует принципы, находящиеся за гранью моего понимания. Чтобы вас не утомлять, только один пример (у меня не идет из сознания его  заявление на послематчевом интервью после игры с АВ - "у меня нет игроков замены, нет возможности что- то менять в игре"): на скамье есть Жоржиньо, есть игрок сборной Польши,  есть в лучшей за последний год игровой форме Зинченко. И не на кого менять? Зина - самый техничный игрок не только Арсенала, но и "один из самых" в лиге, игрок, по признанию Opta, второй в лиге, после Родри, по продвижению мяча в последнюю треть поля, (так необходимой опции при нынешнем "ватокате" Арсенала), с лучшим видением поля, с самой высокой скоростью продвижения мяча и лучшей игрой в одно касание , прочно сидит "на банке". Примерно столько же могу дать характеристик многим другим игрокам Арсенала. Я этого не понимаю. Я не понимаю Артету, не понимаю его приоритетов, не пониманию принципов выбора состава на каждую конкретную игру без учёта специфики соперника. Я не понимаю сегодня игру Арсенала - два предыдущих  сезона понимал; сейчас не понимаю. А то, чего я не понимаю, мне не интересно - нет " пищи для ума". Извините, если слегка утомил...

 

chees 22.01.2025 21:26

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+0/-0
Вниз

Все изложено очень понятно.

Я тоже не всегда понимаю Артету. Т.е. пытаюсь угадать ход его мыслей, накладывая некий трафарет, сформированный на основании его modus operandi.

Логика в его действиях стопроцентная, но зачастую она настолько не соответсвует моменту...

никКАНОНиР 22.01.2025 21:25

Вверх
+0/-0
Вниз

Предположения по Зинченко..

а. присутствие на лавке запасных обусловлено лишь включением в заявку количественно, может у Саши хроническая неизлечимая мышечная травма, как писал как-то chees, из-за которой он не может играть в полную мощь, а значит он бесполезен даже с выхода на замену, хотя в последних его 2-3 матчах он смотрелся отлично, может физика слишком хромает по тем же причинам

б. Артета разуверился в способностях Зинченко усиливать выходя на замену, не, не как в левого защитника - там он по-прежнему средний, а как усиление, доп. опция в центр поля

в. возможно идёт пред.продажная подготовка, все мы слышали о интересе/слухе Боруссии Д., но и тут Артете выгодно показать "товар лицом", однако...может боится, что Зина снова получит травму!?

Как Вы и говорите, залезть в голову Артете, как, в принципе, и любому другому человеку на расстоянии, просто невозможно, "чужая душа - потёмки"© - лучше этого описания для происходящих сейчас процессов трудно подобрать, но то, что Артета далеко не "физрук", глупый или дурак - это очевидно, на всё происходящее есть своё объяснение или объективная причина, которые мы пока не знаем