Защита Артеты: какая она?

Трусость в приличном обществе, коим является наш чат, называется осторожность. А также тише едешь, дальше будешь, бережёного Б-г бережёт и т. д., и т. п., и фррррх - ГТ пускает шептуна😣 

Написал бы по-баскски, да не знаю языка.

Нужно сохранить надёжность защиты и усилить нападение!

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни, Мартина Аткинсона, Криса Кавана и Энтони Тейлора.

ЛЗ - последний штрих в нашей обороне, единственный недостающий элемент! При этом игрок нужен типа Альфонсо, Альбы... чтобы успевал от флажка до флажка атаковать и защищаться, а также быть диспетчером, испанцем, электриком, ростом 2м, стихи писать про Артету обязательно...

А так если посмотреть на подбор игроков, то ни×уя они не подходят под модель Гвардиолы. Шапито какое то. Под Моуриньо - да, Конте, Аллегри, Тухель - да, но не под Пепа. Смесь Эвертона и Арсенала.

Низкий блок даёт эффективность в обороне, но плохо сказывается на атаке. Без вертикального футбола с упором на владение - Арсенал банально приходит к воротам соперника, когда там уже все в сборе и в глубоком автобусе.

Собственно статистика Ливерпуля и МанСити показывает, что если оборонятся высоким блоком, то защита страдает, а нападение выигрывает, потому что есть возможность атаковать после переходной фазы на пространстве. Чем Ливерпуль пользовался по-чемпионски, а МанСити кое-как.

Собственно летние трансферы очевидно должны позволить Арсеналу и (а) защищаться более высоким блоком - для этого Суби вместо Парти и (б) вертикализировать атаку - для этого Дьёкереш, Мадуэке и, возможно, Эзе.

Ник,

Хочу на "новом чистом поле" поговорить с Вами публично на тему, поднятую Вами на ветке вьюхи Артеты после матча с Тотнемом. А тему Вы придумали гремучую - Вы ясно, без тени сомнения, увидели во мне "отступника и перебежчика в "лагерь противника"" ... Без помощи медицины с психологией и юриспруденции нам здесь не обойтись... Медики и психологи давно доказали, что даже два наблюдателя в одно и то же время и из одного ракурса видят предмет (объект) и явление (событие) по-разному - иногда, просто, диаметрально противоположно. Вот в нашем случае, Вы утверждаете, что я "со своим подходом к критике, замечаниями скатываюсь к большинству здесь" (полагаю, Вы имеете в виду артетоаутов)... А в то же время на ветке про Мартинелли AlexSave утверждает, что "Сейчас лишь РePo (это я),Kanzler, Nik (это Вы) стабильны в логике и аргументах...". И кто прав? Кому верить?.. В юриспруденции существует категория под названием "оценочное суждение", которая в судопроизводстве не принимается в качестве доказательства, поскольку зиждется на эмоциях, но не фактах, и не подсудна, если не несёт в себе элементов или состава преступления, потому что считается заблуждением...  

С этим разобрались... Теперь переходим к фактам, исключительно, к фактам... 1) Я много и часто критикую Артету и очень давно - доказательста этого тезиса легко найти на ветках настоящего сайта.   Я, например, намедни критиковал методы Артеты по предоставлению недостаточного количества игрового времени отдельным игрокам, особенно, новичкам. Я также, помня игру Арсенала, в сезоне 22/23, порицаю "ватокат" и отсутствие вертикальной игры в последней трети поля, медленное развитие первой фазы атаки, избыточное количество касаний мяча игроками, тормозящее игровой темп команды. И если Вы пользуетесь информацией многих инсайдеров (по Вашему же признанию) о методах тренировочного процесса Артеты, то я с тактикой футбола и методиками тренировочного процесса познакомится в трудах Б.Аркадьева, Б.Апухтина, Г.Качалина, А.Старостина, К.Вихрова тогда, когда ещё  Артета не родился. А Артета свои футбольные теории строил на достижениях предшественников. Критикуя Артету, я руководствуюсь знаниями, которые почерпнул у перечисленных тренеров прошлого. 2) Я ни разу, лично, не требовал увольнения Артеты и не поддерживал подобные призывы, объясняя это тем, что считаю работу тренера и результаты команды вполне успешными, находящимися в пределах моих ожиданий. А ещё  потому, что я не разделяю идей Дон Кихота. 3) Я уверен, и много раз декларировал это, что Артета  - гений футбольной тактики. Я ранее обещал, и сейчас попробую это проиллюстрировать... Два года тому назад я развёрнуто описАл моё  видение уникальной атакующей тактики Арсенала, назвав ее энтропией, "управляемым хаосом". Сейчас анализируем пример. Будет подробно, потому что многие юзеры имеют проблемы с ютубом, а эпизод надо представить "умозрительно"... 1 марта 2023 года. На Эмирейтс Арсенал принимает Эвертон, желая отомстить обидчику за недавнее поражение на Гудисон Парк... Идёт описание заключительной стадии атаки на 40 мин. матча. Интересны и предыдущие стадии атаки, когда Арсенал умудрился собрать на 1/12 части поля всех (!) полевых игроков ирисок, расположившихся в две линии обороны: задняя - на внешней границе ШП, передняя- 15-ю метрами выше. Между ними и перед ними выше справа атаку ведут: по бровке - Вайт; левее от него в 10 м в первом полуфланге - Зина (?);  между ними чуть выше - Мартинелли(?); во втором полуфланге между защитниками, один из которых "опекает" левую ногу находящегося на грани офсайта - Сака(?); на центральной оси поля тоже между защитниками, тоже на грани офсайта находится Троссард; между ним и Зиной посредине диагонали находится Эдегор(?). На противоположном, левом фланге в гордом одиночестве (ближайший защитник на расстоянии в метрах 15-и) готов к приёму передачи и продолжению атаки слева Джака(?). (Каждый из игроков "под вопросом" находятся в данный момент не "на своей" игровой позиции, и потому "потеряны" защитой Эвертона)... Расположение себе представили?.. Габи с мячом начинает движение по диагонали к правому уголовному флажку, чтобы через 3 сек. быть готовым атаковать по лицевой линии, и на втором шаге отдаёт пас пяткой Вайту. Вайт в касание пасует Зине, будучи готовым возвращаться назад в случае перехвата передачи партнёра и начала контратака соперника, который получит преимущество за счет скорости  и численного большинства (5 человек передней линии обороны против двух защитников Арсенала и Жоржиньо). Зинченко с мячом. Ему предстоит решать задачу дальнейшего развития атаки. Задачу архисложную - управления хаосом: у него 5 вариантов  развития... Он может отдать налево,  на фланг Джаке; может отдать направо на Габи для аналогичного развития атаки справа. Он может отдать на Мартина,  который развернётся на 180° и с 20 м пробьёт по воротам через брешь в обороне, которая образуется, если Трассард вывалится из защитной линии Эвертона. Он может  отдать пас Троссарду, который одним гасящим полёт мяча движением пробросит его между защитниками и, находясь по центру ворот, беспрепятственно  нанесёт разящий удар. И, наконец, самое нелогичное продолжение атаки - передача на Сака. Левая нога Букайо "под опекой", передача должна быть строго  вертикальной,  передача должна быть опережающей, передача может быть только под правую "нерабочую" ногу, о чём  хорошо осведомлён Пикфорд... Создание такой ситуации не может быть импровизацией, она не может  возникнуть  спонтанно. Это тщательно придуманный, продуманный, кабинетно смоделированный и отработанный элемент атаки... Зина "выбирает" последний вариант. Сака начинает движение в момент передачи, зная, что в офсайт он уже не попал, Пикфорд не ожидает такого развития ситуации и потому запаздывает с перемещением к ближней стойке,  Сака принимает мяч и комфортно правой(!) забивает гол под ухом у вратаря... 10 наблюдающих за процессом ирисок если и поняли, откуда прилетело, но не поняли как. (Кстати, вот почему я не приемлю в командах такого уровня одноногих футболистов. Например, Эдегор, забивший в том сезоне больше Буки, такой шедевр создать бы не смог ни в жиСть)... Приведённый пример - это торжество тренерского гения. Так, ну, как минимум в АПЛ, никто не играет, потому что не умеет, несмотря на россыпь топов в своих составах... Я не знаю, почему Артета так сейчас не играет - потому нещадно его и критикую... Ник, умоляю, "вызволите" меня из ужасного плена аутов😂 Реабилитируйте меня😋

Интриган - это персонаж, могущий (иногда намеренно, чаще - инстинктивно, но всегда используя опыт участия в многочисленных склоках) свести друг с другом любые две противоположные стенки, при этом не забывая и о 4-х остальных - если действие происходит в кубе.

Произносить же слово интриган следует с прононсом на последнем н - легче воспринимается💩😜

Ничего личного в чей бы то ни было адрес. Отвлечённое рассуждение.

LORD, maybe, your servant understands football ⚽ better, than you,is it right? Ask his...

P.S. Если нетленных не озадачивать,они будут неугасимыми...