22.08.2023

Пресс-конференция Микеля Артеты после матча с «Кристал Пэлас»

й

После тяжелой победы над «Кристал Пэлас» Микель Артета ответил на следующие вопросы прессы:

- о победе…

«Мне понравилась игра, абсолютно понравилась. Здесь действительно сложно выступать, и мы играли так, как и хотели играть в равных составах. Мы доминировали в игре, создали достаточно моментов, упустили два отличных шанса забить, хотя обычно мы такое реализовываем. Но мы никогда не сдавались и продолжили играть так, как хотели. Эдди заработал нам право на пенальти, мы его забили. Потом нам пришлось играть полчаса вдесятером, что, очевидно, было незапланированной проблемой».

«Нам пришлось приспосабливаться, и я думаю, что мои парни отработали фантастически. Не думаю, что мы в чем-то уступали. Замены были отличными, вышедшие на поле дали команде концентрацию и сосредоточенность, изменили ее импульс во многих эпизодах. Так что я действительно доволен».

 - о второй желтой карточке Томиясу…

«Я предпочитаю не комментировать этот эпизод, потому что для меня всё и так очевидно».

- о том, что Габриэл Магальяеш не вышел в стартовом составе, и связанных с этим слухах…

«Здесь ничего такого нет. Речь идет о матчах, к которым мы готовимся, планируем оборону и атаку, и я выставляю состав, который считаю лучшим. Он играл в обоих наших матчах и помог нам выиграть победить. Он был действительно хорош сегодня, абсолютно доминировал в своей штрафной. Он будет много играть».

- о новых правилах компенсированного времени…

«Для меня это не проблема. Это решение рефери, они согласны с этим, они объяснили это. Единственное, о чем мы просим - ​это последовательность. Если ее не будет, то нам придется поиграть с секундомером, чтобы понять, что и как».

- об игре Деклана Райса…

«Я думаю, он отыграл было здорово. Он командовал полузащитой и доминировал, играл важную роль в атаке и в защите. Сегодня он играл на другой позиции по сравнению с прошлым матчем, это связано с тем, что мы ожидали от «Пэлас», и тем, что нам было нужно сегодня. Думаю, что он был действительно хорош».

- о том, последовательна ли система VAR в решениях об удалениях…

«Не знаю. Решение принято, мы не собираемся что-то сейчас менять. Мы адаптировались к удалению, хотя оно осложнило нам игру, и обычно в такой ситуации легко потерять очки, если вы в выездном матче остаетесь в меньшинстве за полчаса до конца матча. Не всегда получается удержать результат, как это сделали мы. Теперь мы рады, что преодолели это испытание».

- о том, является ли Мартин Эдегор новым главным пенальтистом…

«Понятия не имею. Речь идет о лидерстве, и если футболист считает, что будет правильно доверить удар ему, для меня это не проблема. Они должны принимать эти решения на поле. Я был удивлен, как и все остальные. Но он забил гол, что очень важно, и мы выиграли».

 - о том, что у него есть возможность выпускать физически мощных игроков на поле…

 «Это нужно, когда вы развиваете команду. Команда должна быть успешной, побеждать и быть неизменно лучшей. Если мы это делаем, то это значит, что нам нужны другие козыри команды. Когда нам нужно добавить команде физической мощи, мы способны это сделать».

- о том, приблизилась ли команда к тому уровню, которого он хочет в этом сезоне…

«Нет, потому что мы должны забивать больше, особенно с учетом того, как мы доминируем. Но голы - самое сложное в футболе, поэтому, если у вас это не получается, то придется сконцентрироваться на другой стороне футбола – быть твердыми. Мы были такими на прошлой неделе, и мы были такими сегодня, хотя и упустили свои моменты. Мы будем играть лучше и развиваться».

- об игроках замены…

«Они внесли большой вклад сразу после выхода на поле и изменили игру. Сейчас уже неважны обстоятельства и решения, мы двигаемся идем дальше. Мы хотим побеждать и находить для этого способы. Но парни отлично выполнили свою работу, ничего не позволили сопернику, кроме одного прострела. Насколько я помню, они исполняли штрафной удар, и один удар с лета, но после этого - ничего. У нас также было несколько хороших моментов, когда мы изменили темп игры. Так что я доволен».

- об очередной нервной концовке…

«Важно оставить ворота «сухими» на выезде в матче с опытной командой. Но мы смотрелись очень сильно, мало в чем уступали «Пэлас», что очень сложно на этом поле. Они действительно хорошая команда. Вы и сами видели атмосферу на их стадионе – сложно найти более традиционную, более английскую атмосферу на матче, чем была сегодня. Но мы просто рады снова победить».

Источник
arsenal.com
Автор:
MissingHenry

Комментарий

Michal 22.08.2023 07:53

Вверх
+4/-0
Вниз

В лондонском «Арсенале» не заинтересованы в продаже бразильского защитника Габриэля Магальянса. Об этом рапортует журналист Фабрицио Романо посредством своих социальных сетей.

Интерес к 25-летнему футболисту проявляет саудовский «Аль-Иттихад». «Канониры», в свою очередь, хотят сохранить игрока и не собираются вступать в переговоры. Лондонцы намерены сохранить Габриэля как минимум до конца нынешнего сезона.

nJuraev 22.08.2023 09:41

Ответ на комментарий пользователя Michal

Вверх
+3/-1
Вниз

Все мы думали что вот она основа, Габриель и Салиба на долгие годы, а тут такие слухи. Надеюсь сам Габриель не изъявил желания заработать побольше бабла

Polar Beer 22.08.2023 10:56

Ответ на комментарий пользователя nJuraev

Вверх
+1/-0
Вниз

По слухам, мы хотим купить Мбаппе. 

Я бы не особо верил слухам. Саудитам сейчас приписывают интерес к каждому второму игроку. Особенно к бразильцам, потому что те особо жадные до денег и имеют склонность менять карьеру на безбедную старость. 

Polar Beer 22.08.2023 10:43

Ответ на комментарий пользователя RuslanVixr67

Вверх
+6/-0
Вниз

Ну такое себе, если честно. По степени угрозы пока даже не половина Заха. 
Хотя симулирует уже так же истерично.

Artem23 22.08.2023 10:41

Вверх
+2/-1
Вниз

1. две ЖК Томмиясу по букве закона честные, считаю что да. Справедливые?Нет( и даже не с учетом что это моя команда), первая желтая это наказание было всей команды, зачем было трое вводящих( третий за ничто и схлопотал), вторая желтая вроде как за срыв контратаки, но еще ранее в таком же случае должен был быть АЙЮ и удален, ведь имея желтую не по спортивному сфолил на Сака, а за неспортивное у нас карается ЖК. 

2. Играя так убого( на отбой) имея лишь на одного меньше и выпустив на поле еще доп защитников, мы что в финале против условного Реала, Уайт, Салиба, Мага, Кивиор, Зинченко, Райс, Томас, даже Жоржинье(считается все же более оборонительным), и того сколько оборонительных и так убого на отбой играть, Артета перемудрил полностью, или пересмотрел все матчи МС за прошлый год, где из Стоунза сделали почти опорника, и у нас аналогия с Томасом, второй матч а игры считаю нет внятной, если в атаке почти все тоже самое, то в защите шурум бурум полнейший....

Polar Beer 22.08.2023 10:49

Ответ на комментарий пользователя Artem23

Вверх
+2/-0
Вниз

Мы либо смотрели разные матчи, либо каждый увидел что хотел. 

По первому пункту - согласен полностью. Томиясу заслужил обе ЖК. Но свисток как всегда "принципиальный" крайне непоследовательно - читать, принципиальное следование правилам шло только в сторону "Арсенала".

Но, мне кажется, это случилось именно из-за КК японца. Где-то видел вьюху с судьёй, где чувак говорил, что им рекомендуют не раздавать КК налево и направо, чтоб не переломать игру совсем уж об коленку. И матчи типа Нидерланды - Португалия, где карточки сыпались как не в себя - это скорее исключение чем правило. Но, конкретно этот дядя - тот ещё чудак на букву М. 

А со второй частью утверждения соглашусль только до момента выхода Зинченко, Кивиора и Жоржиньо. После их выхода игра стабилизировалась и отодвинулась от ворот. Уверен, перестрой Артета игру так сразу после удаления японца - могли бы даже второй забить. "Орлы" не показали за счёт чего они планировали выигрывать игру. Ну, кроме позорных симуляций.

До этого - да, был полнейший разброд и шатание, когда никто толком не понимал куда бежать. Единственным мозговым центром был Эдегор, но вокруг него носилось ещё 8 белок-истеричек. 
Выход Фрелло и Зины подуспокоил игру и позволил нормально держать мяч.

petunya.porosha 22.08.2023 11:29

Вверх
+1/-1
Вниз

Пару часов назад на предыдущей ветке был очень толковый пост Polar Beer  о результативности нападающих...Был такой, ныне здравствующий еще, игрок Интера и сб. Италии А. Маццола. На вопрос: "Что Вам представляется самым неприятным в футболе?". "Играть против Яшина. Когда Яшин в воротах, они такие маленькие, что в них невозможно попасть - не то, чтобы забить". Ему вторит его современник и тоже вице - чемпион мира швед К. Хамрин: "Когда в воротах Яшин, а я собираюсь бить пенальти, я не вижу в воротах даже маленького кусочка пространства, куда бы мог пролезть мяч." Такова проблема гола в статичном положении при отсутствии контактного противодействия соперника. Что тогда чувствует человек, который производит удар "из игры"? Я полностью доверяю автору упомянутого поста в части указанных процентов голевой реализации. Мои попытки найти данные эффективности результативности форвардов не увенчалась успехом - подозреваю, что эта информация намеренно скрывается: количество сыгранных минут, пожалуйста; количество забитых голов, извольте; количество голевых передач, будьте любезны; процент реализации ударов, извините. Один маститый советский тренер, в свое время, назвал гол "маленьким чудом". Времена изменились, и теперь гол - великое чудо, точнее, очень дорогое. Мне трудно представить себе алгоритм, с помощью которого можна более-менее точно посчитать стоимость для клуба только одного забитого гола. Даже если взять минимум: зарплата игроков, тренеров и обслуживающего персонала, занятого, непосредственно в тренировочном процессе (без амортизации инфраструктуры, организации питания, обслуживания базы, организации командировок, сборов, без трансферной стоимости игроков и поступлений от рекламы  и продажи прав не телетрансляцию, стоимость билетов зрителям и пр., пр., пр.), то один гол обходится во много-много миллионов... И сложно себе представить, как каждый игрок, наносящий удар по ворота, жаждет увидеть мяч в воротах. Но дело  это трудное, нечастое и маловероятное ...

Polar Beer 22.08.2023 11:39

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+2/-0
Вниз

https://www.sofascore.com/player/erling-haaland/839956

Собирают. Есть куча ресурсов, которые интересуются продвинутой статистикой. Один из лучих - это Опта. Или Софаскор

Но Опта - жадины и их данные ты хрен найдёшь, без круглосуточного мониторинга их соц.сетей или платной подписки.

Так что вот тебе ссылка на Холанда на Софаскор. 

Проблема современных ресурсов - ограниченный набор данных. Подобная статистика во времена Анри или, ещё глубже в историю - Ван Бастена и Кройфа, была интересна только отдельным футбольным задротам. Ну и без нейросетей и компьютеров следить за этим всем было МЯГКО ГОВОРЯ неудобно. Потому более-менее чёткие данные у нас стали появляться только после нулевых. 

К слову, Арсен Альфонсович был одним из идейных апологетов продвинутой статистики. Он был одним из первых, кто стал собирать подобные данные. При чём не только во время игр, а ещё и на тренировках. Кажется, он даже заключил контракт с компанией, которая собирала такие данные. Кажется, она называлась ProZone. 

А вот в пересчёте на деньги - ууу, это задачка мягко говоря неблагодарная. Т.к. помимо зарплаты есть ещё бонусы + спонсорские контракты... и ещё куча всего. 

Polar Beer 22.08.2023 11:55

Ответ на комментарий пользователя 4empion

Вверх
+0/-0
Вниз

Сейчас уже нет. ) Машинное обучение и нейро-сетки можно использовать не только для генерации чат-ботов и порно-артов. ) 
Но математическая модель для рассчета подобных данных должна учитывать просто хренову тучу переменных, тут да. 

Polar Beer 22.08.2023 12:08

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+1/-0
Вниз

Ну и, к слову, по итогам прошлого сезона подкину чутка циферок:

Conversion rate нашей атаки:

Жезус: 14% (забил на 4 гола меньше ожидаемого)

Кеша: 10% (забил на 4 гола меньше ожидаемого)

Сака: 16% (забил на 3 гола больше ожидаемого)

Марти: 19% (забил на 6 голов больше ожидаемого)

Эдегор: 16% (забил на 5 голов больше ожидаемого)

Троссард: 16% (забил на 2 гола больше ожидаемого) - но по Лео статистика нас интересует мало, т.к. почти все голы он забил за "Брайтон". 

petunya.porosha 22.08.2023 12:19

Ответ на комментарий пользователя Polar Beer

Вверх
+0/-0
Вниз

Это интересно, но это, похоже, расчёт вероятностей... А хотелось посмотреть фактическое соотношение того, что ударили в ТУ сторону, и то, что влетело в ворота канкретна. )

Polar Beer 22.08.2023 12:32

Ответ на комментарий пользователя petunya.porosha

Вверх
+2/-0
Вниз

Вероятности - это только про "ожидаемые голы" - там да. Скользкая тема на которую лучше отвечать "50/50 - или забьёт или не забьёт". 
А вот Conversion rate - максимально простой показатель. 
Его можно рассчитывать разными методами, но основных два:
1. Берём суммарное количество ударов в сторону ворот, делим на количество голов и умножаем на 100%. Получаем обобщённый показатель соотношения ударов к голам. Цифра грубая, но зато простая и понятная как сатиновые трусы. 

2. Берём суммарное количество ударов в СТВОР ворот, делим на количеств голов и умножаем на 100%. Получаем чуть более точный показатель соотношения ударов к голам. Цифра более точная и гораздо лучше говорит именно о голеадорских навыках игрока, чем предыдущая.

Но всё ещё не идеальная т.к. есть просто туева хуча побочных факторов.
1. Вратарь, который непосредственно влияет на процент забитых мячей.
2. Всякие рикошеты и впопудания (типа гола Жоржиньо в ворота "Астон Виллы" в прошлом сезоне), которые являются безусловными элементами погрешности в разрезе оценивания чистого мастерства нападающего - ибо удар после рикошета явно летит не так, как его бы направил игрок. 
3. Пенальти. Там всё ещё есть вратарь, но как ты сам писал выше, приводя выдержки из интервью - удар в статике и удар в динамике - это два разных удара. 
4. Фактор своего поля. Вообще наглухо аномальная цифирь, но я в прошлом году уже переводил статью от The Athletic где они разбирали тот момент, что частенько команда дома и команда в гостях - это две разные команды. 
5. Матчи с аномально высокой результативностью. Например прошлогодний матч "МЮ" против "Ливерпуля", где в ворота му-му залетело почти всё, что туда летело. 
6. Зона из которой наносится удар + нога которой удар наносился. 

Потому и приходится считать всякие "ожидаемые голы", чтобы скорректировать цифры и убрать погрешности. Параметр точки Джи мне самому не очень нравится, но лучшей метрики у нас пока нет. ) 

Vance 22.08.2023 13:01

Вверх
+4/-0
Вниз

Я в этом мало что понимаю, поэтому изложение упрощённое донельзя.

Хозяин Брайтона - покерист, преферансист и программист) - создал программу, содержащую 2 базы данных:

в первой - качества игроков, необходимые для той модели игры, которую намерена применять команда;

во второй - собранный скаутами список игроков с указанием их игровых качеств.

Сводя данные воедино, Брайтон совершает трансферы. 

Т. е. делается это в практических целях, а не для того, чтобы дать пищу любителям вербальных игрушек для глубокомысленных и многословных хлопков в белый свет, как в копеечку. 

4empion 22.08.2023 13:56

Ответ на комментарий пользователя Vance

Вверх
+1/-0
Вниз

так вот откуда ноги растут.

а я то думаю, откуда игроки с такими последующими продажами.

ну, отличный интелектуальный труд получается.

henrybest404 22.08.2023 20:06

Вверх
+0/-3
Вниз

Томиясу заслужил обе, Но,... Кто поставил его в состав, когда это игрок замены, зае.. ла эта ротация! Всегда говорил-должен быть основной состав.