78 первых матчей менеджера Микеля Артеты

Это все хорошо, но без привязки к тому что лига стала в разы сильнее, даже по сравнению с тем, когда тренировал Эмери

довольно неплохой результат для человека, который практически не имел тренерского опыта. Арсен и Эмери приходили в Арсенал с тренерским опытом за плечами. 

Справедливости ради надо заметить, что у Эмери были чуть получше стартовые условия по сравнению с Артетой. Но обоих даже как-то кощунственно сравнивать с месье Профессором, который совершил в клубе совершеннейшую революцию, которая волной прошлась чуть позже и по всей лиге, Арсен кардинально изменил Арсенал, а эти двое просто пытаются плыть в мейнстриме и не утонуть.

И те, кто вечно тут твердит, что ныне АПЛ и остальные лиги стали значительно сильнее пусть не несут херню откровенную! Арсенал 20летней давности(!!) уделал бы любого нынешнего "гранда" АПЛ и не вспотел бы особо. Точно также Реал начала века даже не заметил бы нынешний Реал, а Барса даже времен Стоичкова, не говоря уже о Барсе времен Рони-Это'О, замочила бы нынешнюю Барсу, про Милан времен Шевы так я вообще молчу - эти бы расчленили сборную нынешнего барсореала как тузик британский флаг.

Ого, занятно!) Думаю, следует сделать поправку на ковидный аномальный (этот и предыдущий) сезон Артеты, поэтому он получше Эмери, который, к тому же, во многом выезжал на багаже Арсена. Микель же, в свою очередь, получил от гудибини совсем разваленную машину... А с Арсеном кого либо сравнивать вообще не корректно.)

Интересные сведения. Спасибо!

Арсенал Венгера смотрел из-за интересного настоящего помня и ассоциируя с великим прошлым (болельщик с 2006 года)

Арсенал Эмери был интересен как что-то новое после Арсена, подпитывала интрига и надежда на рост команды, как и куда пойдет перестройка команды и как первый тренер "после Бога" с этим справится

Арсенал Артеты же воспринимается (мною лично) в призме прототипа Арсенала будущего, поэтому настоящий смотреть многим не особо интересно, а проводить параллели с арсеновским так вообще не уместно - это совершенно другая команда

Но всё-таки есть то что их всех объединяет...

Это не более чем заманчивая магия цифр. 
А вот как измерить стремление к игре, страсть на поле, преданность клубу?
Ну к тому же - через недельку мы сможем добавить два результата в табличку сравнения

Привет, всем!

Интересная статья chess. Спасибо!

Еще больше бы раскрыли данные продвинутой статистики, но их добыть непросто.

Артета как помним, взялся за задачу снизить количество пропущенных голов, и снизил со 100 до 79, что на мой взгляд очень неплохо.

Но с забитыми голами пока что слабовато!

Эмери по результатам был лучше Артеты, не считая кубка, первый сезон Микеля провальный, но и пришел он во времена кризиса и ковида, более-менее объективно сравним по окончании этого. Пока в АПЛ Артета намного хуже предшественников. 

То есть никого не смущает, что в эти 78 игр у одного могло быть игр допустим с МС  больше, а у другого с кем-нибудь норвичем? Тут  много зависит от расписания, хотя дураки и это схавают. А сравнивать АПЛ текущий и тридцатилетней давности вообще верх глупости. 

Интересно, а кто-нибудь заметил что ранний Арсен в обороне выезжал на багаже борингборинг арсенал?)

И да, я не умаляю ни в коем случае его достижения. Правда стоит заметить что базировались они на работе всем известного менеджера. Такого бы специалиста как Дейн да в помощь Артете и смотри что и получилось бы путное у баска

 Исключите из статистики игры с Озилом и увидите куда худшую статистику. 13 побед в этом сезоне делим на 32 сыгранные победы и умножает на 78 для сравнения. Выходит 31,6 победа в темпе этого сезона. В прошлом году команда была разогнана и отлажена Эмери, нынешняя команда и кадровый состав скамейки - это 100% ответственность Артеты.

не надо лукавить. Венгер принял от Джорджа Грэма фантастическую линию обороны. Сенина заслуга в минимальном количестве пропущенных голов равна НУЛЮ, как и НОЛЬ заслуги Эмери в сумме забитых - они опять же, наследие предшественника.