Этот пост не будет посвящен «Арсеналу», его игрокам, его менеджменту и т.д. Напротив, в нем речь пойдет о «Тоттенхэме» и «Ливерпуле», но тоже лишь косвенно.
Поговорим о таком удивительном феномене в мировом футболе, как ВАР (видео-ассистент рефери) в исполнении английских арбитров.
Во вчерашнем матче упомянутых выше команд произошел дивный казус, который породил массу дискуссий.
Если кто-то не в курсе, ливерные забили гол «шпорам», но черт на ВАР по имени Даррен и по фамилии Ингленд (Англия в переводе с английского, что даже символично) все отменил.
Чтобы осознать комизм ситуации, достаточно посмотреть на картинку, которую оценивал этот знаток футбольных правил.
Вот такую картинку увидели телезрители и сразу же засомневались. А где же тут офсайд?
При ближайшем рассмотрении, да еще и с нарисованными линиями все сомнения сходу отпали. Да как такое возможно?!
Ну действительно! Сантиметров 20 у красного точно есть в запасе.
Все это обсуждалось, как-то там растолковывалось, заговорили про подкуп арбитров и все такое прочее.
Это понятно, ибо как иначе можно объяснить ТАКОЕ?!
И тут последовал гениальный ответ, КАК. А вот так!
Оказывается арбитр на VAR, тот самый Даррен Инглэнд, подумал, что решение судей в поле – засчитать гол.
Ага, думает Даррен. Раз рефери в поле считает гол легитимным, надо проверить, не было ли там офсайда.
Он рисует линии и видит – все чисто! Надо засчитывать. То есть у Инглэнда со зрением все в порядке. Он увидел то же, что и все мы. Бинго!
Даррен тихо радуется, что ситуация такая простая и однозначная и сообщает судье в поле Саймону Хуперу, мол, «check complete» («проверка завершена»).
Но Хупер-то думает, что был офсайд. Так ему лайнсмен отрапортовал. Поэтому Саймон поднимает руку вверх – вне игры.
Все! Сошлись элементы пазла. Инглэнд – молодец. Разглядел, что Диас (тот бедняга из «Ливера») в правильном положении.
А то, что он – ну как бы так сказать… дЭбил и сделал клоунами всю судейскую бригаду на стадионе… ну такое… Человеческий фактор.
Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет ©
Конец истории.
P.S. Признайтесь, кого вам больше всех жалко.
- «Ливерпуль», который остался без гола,
- Хупера, который был жестоко обманут коллегой,
- Даррена, за то, что такой тупой,
- «Арсенал», которому эта ситуация может вылезти боком на финише.
Комментарий
Давайте не фантазировать…
Давайте не фантазировать... Ливерпуль в конце будет выше Тоттенхэма
Ну пусть добавят гол теперь…
Ну пусть добавят гол теперь. Или переигровка. Это ведь не шутки какие-то.
«Арсенал», которому эта…
4-й пункт притянут даже не знаю за какое место, потому что уши уже оторваны.
Любой из 3-х возможных результатов в любой игре с участием Арсенала или без оного может как вылезти боком на финише, так и сыграть на руку.
А жалко птичку - не ту птичку, что внизу поста символизирует twitter, а птичку вообще)
Да там принимают решения в…
Да там принимают решения в пользу того,кому это выгодно,вспомнить того чмошника,который нам линии в матче с Брентфордом не нарисовал и слава богу был уволен,гол Сити в этом сезоне из оффсайда и кучу левых красных и пенальти,которые нам дают и давали в этой сраной лиге мало того,что эти сраные мешки имели ФФП,так ещё и им левые голы и пенальти ставят,а так уже давно понятно,что нужно выигрывать этот чемп вопреки ВАРУ,забивать самые чистые и безспорные голы,забивать как можно больше и чтобы никакое чмо нам его не отменило. По поводу других спорных эпизодов в прошлом году,когда Кукурелье волосы выдрал и не получил красную,что гол Мартинелли в ворота Муму,да их слишком много и,что там в голову очередному помазанному деньгами судье за варом или на поле не преспичит,просто сейчас это вызывает больше реакций и больше вопросов потому,что,как бы это по идиотски не звучало видеоповторы не помогают принять правильных решений,а судьи слишком легко отделываются за свои ошибки.
Классная история! И как…
Классная история!
И как нельзя лучше характеризует менталитет британцев, здесь ключевое слово АНГЛИЙСКОГО.Как мне кажется,из аборигенов (просто проживших на Острове 3 и более лет, независимо от документов,расы,пола,возраста) 90% убеждены непоколебимо в своей правоте,раз они,по их мнению,сделали "all right", а дальше "хоть трава не расти!"... Совсем,как Даррен Инглэнд. И чтобы на Острове открыть глаза местным на очевидное и незамеченное ими,приезжему (тем более,с континента) нужно затрачивать усилия в разы более обычного...
Ответ на комментарий пользователя AlexSave
Это нацизм, расизм и…
Это нацизм, расизм и совершенно не имеет ничего общего с англичанами.
Ответ на комментарий пользователя njuha
И в чем же ты углядел?
И в чем же ты углядел?
Ответ на комментарий пользователя Artem23
Присвоение качеств социуму…
Присвоение качеств социуму исходя из его происхождения, это расизм.
В постсоветских школах этому не учат, но к счастью есть книги, интернет и просто хорошие люди, которые объясняют что такое ксенофобия, расизм и национализм.
Рекомендую образовываться в этом направлении. Как правило, субъекты неравноправного общества сами же и страдают от неравноправия.
У ВАРа только одно…
У ВАРа только одно особенность - коррупция!
мне лично жалко ливерпуль,…
мне лично жалко ливерпуль, хотя не испытываю к ним каких-то особых чувств. Но вчера они были молодцы бились до последнего, несмотря что всё было против них, два удаления и отмененный гол...на чужом поле...По игре они смотрелись намного лучше, и заслужили как минимум ничью.
Тогда что, получается,…
Тогда что, получается,"игнорирование национальных особенностей и менталитета (а у КАЖДОГО народа они ЕСТЬ) других наций - это нацизм"...
Тренер петушков какой то…
Тренер петушков какой то фартовый что ли...ну просто нереально прёт ему...
Вот и Чиз не выдержал и…
Вот и Чиз не выдержал и парочку раз обматерил их. И поделом. Полуавтоматическая система определения оффсайда - выход, но эти будут тянуть как с внедрением ВАРа ещё фиг знает сколько. Говорить что я думаю анг.судьях уже моветон, поэтому no comments😅
P.S. Всех с выездной Победой!
Заодно улучшили показатели в графе "забитые мячи".😊
Гол Мартинелли перед травмой…
Гол Мартинелли перед травмой, так же был отменен ВАР, по полному безпределу! Габи находился примерно в таком же положении что и Диас, но линии и ракурс, как хотят так и вертят)
Ливерпуль опубликовал…
Ливерпуль опубликовал официальное заявление по поводу ошибки судей в матче с Тоттенхэмом.
Пресс-служба Ливерпуля на официальном сайте опубликовала заявление клуба, которое посвящено ошибочному решению арбитров в матче с Тотенхэмом (1:2) в 7-м туре АПЛ.
Напомним, что в первом тайме матча главный арбитр не засчитал гол Луиса Диаса из-за ошибки в общении с арбитром на VAR. Также после окончания матча руководящий судейский орган PGMOL признал ошибку арбитров Даррена Ингленда и Дэна Кука.
"Мы полностью принимаем давление, с которым работают официальные лица матча, но предполагается, что это давление должно смягчаться, а не усугубляться существованием и внедрением VAR.
Поэтому неудовлетворительно то, что не было предоставлено достаточно времени для принятия правильного решения и что не было последующего вмешательства.
То, что такие недостатки уже были отнесены к категории "значительных человеческих ошибок", также неприемлемо. Любые и все результаты должны быть установлены только путем анализа и при полной прозрачности.
Это жизненно важно для надежности принятия решений в будущем, поскольку это относится ко всем клубам, в которых полученные знания используются для улучшения процессов, чтобы гарантировать, что подобная ситуация не повторится.
Тем временем мы изучим ряд доступных вариантов, учитывая очевидную необходимость эскалации и урегулирования", — гласит заявление Ливерпуля.
___________
Напомните мне, а Арсенал в прошлом сезоне официально отрапортовывал ситуацию прессе после игры с Брентфордом, когда ещё один дЭбил забыл прочертить оффсайдную линию?
Это было есть и будет.... …
Это было есть и будет....
Хорошие новости по составу, сегодня тренировались все кроме Марти и Тимбера. Похоже Ланс получит полную авоську :)